노인복지론] 베이비 부머 세대의 노후준비에 대해 인터뷰내용을 요약하고 인터뷰에 기반해 노후준비에 있어서 가장 문제가 되는 것과 그 이유를 쓰고 해결방법 제안. 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지-2021년 방통대 노인복지론 중간과제물, 베이비부머세대 노후준비

소개글

노인복지론] 베이비 부머 세대의 노후준비에 대해 인터뷰내용을 요약하고 인터뷰에 기반해 노후준비에 있어서 가장 문제가 되는 것과 그 이유를 쓰고 해결방법 제안. 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지-2021년 방통대 노인복지론 중간과제물, 베이비부머세대 노후준비에 대한 보고서 자료입니다.

목차

노인복지론, 베이비부머세대 노후준비] 베이비 부머 세대의 노후준비에 대해 인터뷰내용을 요약하고 인터뷰에 기반해 노후준비에 있어서 가장 문제가 되는 것과 그 이유를 쓰고 해결방법을 제안하시오. 이 사례를 분석해 본 결과 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 베이비부머 세대의 개념과 현황
2. 베이비붐 세대의 노후준비
1) 사회적 관계 노후준비
2) 경제적 노후준비
3) 신체적 노후준비
4) 여가활동 노후준비
3. 베이비 부머 세대의 노후준비 인터뷰내용 요약
4. 인터뷰에 기반해 노후준비에 있어서 가장 문제가 되는 것과 그 이유
5. 해결방법 제안
6. 이 사례를 분석해 본 결과 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오.

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

것 같네요.
질문: 마지막으로 우리나라 노인복지를 위해 하고 싶은 말씀이 있으신가요?
기초연금이 현재 소득하위 70%까지만 주어지는데 전 그게 아쉬워요. 직장생활하면서 세금 꼬박꼬박 잘 냈는데 복지혜택도 못 받으니 억울하네요. 그리고 퇴직하고 국민연금 받기 전까지 공백이 너무 길어서 힘듭니다. 이것도 문제가 많은 것 같아요. 이런 것을 해결하기 위해서 노인일자리가 많이 필요합니다. 기술 또는 경력이 있는 은퇴세대들이 많은데 그런 사람들이 경력을 살릴 수 있는 좋은 일자리가 많이 생겼으면 좋겠네요.
4. 인터뷰에 기반해 노후준비에 있어서 가장 문제가 되는 것과 그 이유
한국의 베이비부머 세대의 노후준비는 잔여적 복지라고 볼 수 있다. 현재 베이비부머의 노후준비 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 국민연금과 기초연금이다. 우리나라의 국민연금과 기초연금은 모두 다 수급대상을 일정한 기준을 정해 놓고 그것에 해당되는 일부 국민만을 대상으로 하는 선택주의 입장을 취하고 있다. 국민연금은 현재 의무가입이지만 성숙 기간이 짧아 수급비율이 전체 노인 중 40%도 안 된다. 그리고 기초연금은 65세 이상의 소득인정액 기준 하위 70% 노인에게만 지급하고 있다. 그렇기 때문에 모두 잔여적 복지에 해당한다. 또, 절대 빈곤을 해소하기 위해 국민의 최소생활 보장에 초점을 두고 있다는 점에서도 잔여적 복지의 특징을 지니고 있다.
5. 해결방법 제안
정부에서는 노인의 빈곤을 해소하기 위하여 많은 노력과 시도를 해왔으나 노인빈곤 문제의 심각성은 별반 달라지지 않았다. 오히려 노인 빈곤율이 점점 증가하는 양상을 보인다. 국민연금제도는 저소득층을 중심으로 넓은 사각지대를 가지고 있을 뿐 아니라 급여수준도 낮아 저소득 노인 인구층의 빈곤을 해소해 주기에는 역부족이다. 65세 이상 노인의 국민연금 수급률에 대한 장기전망은 2020년 41.0%, 2030년 50.2%에 머물고 있어 보편적인 노후소득보장제도로서 한계를 보이고 있다. 이러한 문제점을 보완하기 위해서 도입된 기초연금 역시 노후소득을 대체하기에는 절대적으로 부족한 것이 현실이다.
고령화시대를 맞이하여 노인복지서비스가 노인의 복지증진에 기여하기 위해서는 수혜 대상을 확대하고, 다양하고 계획적이고 조직적인 프로그램을 제공해야 하며, 선택주의 보다는 보편주의적 측면에서 대책을 펴나가도록 하고, 사회복지 전문 인력의 적극적인 활용을 통하여 서비스가 제공되어야 할 것이다. 또한 노인복지서비스는 가족보호와 사회적 보장이라는 두 가지 측면이 동시에 고려되어야 한다. 그리고 독거노인들의 소외와 사회적 고립을 해결하기 위해 독거노인들이 사회활동에 적극적으로 참여할 수 있는 복지프로그램이 활성화되어야 한다. 혼자 살면서 사회적 왕래가 부족한 노인들은 우울감에 빠지기 쉽다. 요즘 사회적으로 문제가 되고 있는 노인 자살 증가 역시 녹거노인이 증가하면서 나타난 현상이다. 그러므로 노인들의 경제적 지원과 함께 가족은 물론, 이웃과 사회에서 소외되지 않도록 배려할 필요가 있다.
위와 같이 노인복지 정책을 수립하여 시행함으로써 노인복지의 향상을 도모하여 노인 문제의 확산과 사회적 부담을 사전에 예방하도록 해야 할 것이다. 노인복지는 주민으로서의 의무뿐만이 아니라 사회의 통합적인 발전을 위한 투자라는 사실을 인식하고 정부, 민간, 기업, 종교단체, 그리고 국민 모두가 적극 참여하여 \"요람에서 무덤까지\"라는 선진국 복지 정책의 슬로건에 맞는 사회복지 정책을 실행해야 할 것이다.
6. 이 사례를 분석해 본 결과 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오.
잔여주의는 사회복지 정책의 대상을 일정한 기준을 정해놓고 그것에 해당되는 일부 국민만을 대상으로 하는 선택주의적 입장을 취하고 있는 반면, 제도주의는 전국민을 대상으로 하는 보편주의적 입장을 취하고 있다. 이러한 면에서 보았을 때 우리나라 기초연금제도는 잔여주의에 해당한다.
그리고 잔여주의는 사회복지나 그 정책의 목표를 절대적 빈곤을 해소하기 위해 국민의 최소생활의 보장에 초점을 두고 있는데 이러한 관점에서도 우리나라의 노인복지는 잔여주의에 해당한다고 볼 수 있다.
하지만 잔여주의적 측면에서 시작된 우리나라의 노인복지는 점차 사회구조, 즉 개인 개인의 문제가 아니라 사회적으로 마땅히 받아야할 기본적인 권리로서 사회가 마땅히 행해야하는 제도적인 측면으로 점차 발전해 나가고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 2021년 한국방송통신대학교 노인복지론 중간과제물을 통해, “베이비 부머 세대의 노후준비에 대해 인터뷰내용을 요약하고, 인터뷰에 기반해 노후준비에 있어서 가장 문제가 되는 것과 그 이유를 쓰고, 해결방법을 제안한 다음, 이 사례를 분석해 본 결과 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하였다.
오늘날 한국사회의 베이비부머 세대들은 고용 절벽 앞에 서 있다. 55세부터는 비정규직의 비율이 급격하게 늘어나고 있고, 그런 일자리마저 쉽게 구해지지 않는다. 평균수명 증가로 인해 베이비부머들은 이전 세대보다 은퇴 후 더 긴 삶이 기다리고 있다. 이들 중 안정적인 노후준비가 된 사람은 많지 않다. 그들은 남은 삶의 상당 부분을 노동을 하며 살아가야 한다. 베이비부머 세대들을 대상으로 한 조사 결과, 베이비부머들은 평균 71.4세까지 노동을 해야 살아갈 수 있다고 한다. 노인들을 위한 복지제도가 제대로 갖추어지지 않는다면 베이비부머 세대들 자력으로 남은 생을 이끌어가기 힘든 실정이다. 한 때 우리나라 경제를 이끌고 선진국으로 가는 발판을 마련한 베이비부머 세대들에게 이제는 복지로 그 공을 돌려줄 때이다.
Ⅳ. 참고문헌
성미애, 이현숙(2019). 노인복지론, 방송통신대학교 출판문화원
이명희(2020). 베이비부머의 자기효능감이 노후 준비에 미치는 영향 : 사회적 지지의 조절 효과를 중심으로, 목원대학교 대학원.
정승용(2016). 베이비붐 세대에 대한 은퇴·노후준비관련 정책비교연구, 서울사회복지대학원대학교.
김미령 저(2015). 베이비붐 세대의 노후준비와 삶의 질, 학지사.
최순옥, 김혜숙 외 3명 저(2016). 노인복지의 이해, 태영출판사.
김미혜 저(2015). 한국 베이비부머의 삶과 미래, 학지사.

키워드

노인복지론,   방송대 노인복지론,   방통대 노인복지론,   베이비 부머 세대,   베이비 부머,   노후준비,   노인복지,   노후보장,   잔여적 복지,   제도적 복지