목차
목차
1. (10점) 보건의료서비스 시장에 대해 거의 모든 자본주의 국가들은 다양한 유형의 규제정책을 시행하고 있다. 보건의료서비스 시장에 대해 국가가 개입하여 규제해야 하는 근거를 경제학적 관점에서 구체적으로 제시하고, 국가 개입의 다양한 방법(정책수단)에 대해 기술하시오.
2. (20점) 보건의료 부문은 자원배분의 효율성뿐만 아니라 형평성이 강조되고 있다. 농어촌지역의 보건의료서비스에 대한 낮은 접근성, 소득계층별 보건의료서비스에 대한 접근성 격차 등 형평성 문제가 정책과제로 대두되고 있다. 제1강 수업에서 제시한 예시에서 케이크의 공평한 분배방법에 대해 다음 질문에 대해 기술하시오.
1) (10점) 1인당 1조각씩 나누어 주는 것이 공평한 방법인가? 그 이유는?
2) (10점) 더 공평하다고 생각되는 방법을 모두 제시하고, 그 이유를 기술하시오.
3. 출처 및 참고문헌
1. (10점) 보건의료서비스 시장에 대해 거의 모든 자본주의 국가들은 다양한 유형의 규제정책을 시행하고 있다. 보건의료서비스 시장에 대해 국가가 개입하여 규제해야 하는 근거를 경제학적 관점에서 구체적으로 제시하고, 국가 개입의 다양한 방법(정책수단)에 대해 기술하시오.
2. (20점) 보건의료 부문은 자원배분의 효율성뿐만 아니라 형평성이 강조되고 있다. 농어촌지역의 보건의료서비스에 대한 낮은 접근성, 소득계층별 보건의료서비스에 대한 접근성 격차 등 형평성 문제가 정책과제로 대두되고 있다. 제1강 수업에서 제시한 예시에서 케이크의 공평한 분배방법에 대해 다음 질문에 대해 기술하시오.
1) (10점) 1인당 1조각씩 나누어 주는 것이 공평한 방법인가? 그 이유는?
2) (10점) 더 공평하다고 생각되는 방법을 모두 제시하고, 그 이유를 기술하시오.
3. 출처 및 참고문헌
본문내용
한 그들이 속한 집단에서 어떤 요소가 있어야 하는지 적극적으로 수용해 주민의 적극적인 참여로 나은 결과를 낳는다는 연구 결과처럼 보여주기식 정책 실현이 아닌 참여로 구성된 프로그램 실행이 더 나은 보건의료 서비스를 초래한다. 이는 개인과 집단의 보편적인 건강을 보장하고 국민의 불평등 감소와 보편적 건강을 보장한다. 개인은 그들이 원하는 의료 서비스를 외면하지 않으므로 저렴한 비용을 이용할 수 있는 보건의료 정책에 더 적극적으로 호응하는 것으로 건강 불평등을 줄일 수 있는 효과를 낳는다. 실제 스칸디나비아 국가들은 우리나라처럼 보편적 건강보장을 정책 목적으로 삼고 있다. 모든 시민은 자신의 상황에 적합한 의료 서비스를 제공받으므로 건강한 삶에 대한 의지가 특별한 권리가 아니라 보편적 선택으로 받아들이고 있다.
넷째 이미 발병한 질병 치료 목적이 아니라 예방적 서비스를 강화하고 이를 넘어선 개인의 정신 건강을 돕는 서비스다. 모든 개인의 자기 삶의 방식에 따라 서로 다른 수준의 정신적 스트레스와 질병이 발병한다. 하지만 현대인의 필수인 스트레스 관리와 유병자가 되기 전 예방적 차원의 서비스를 제공하는 것으로 미래 발생할 장기적 의료비 절감과 건강한 삶을 기반으로 한 삶의 질을 개선한다. 이런 차원에서 건강할 때 예방적 서비스를 정기적으로 실행해 만성 질환 발병률을 낮추고 건강한 삶을 유지하도록 돕는다.
마지막으로 개인과 집단의 건강한 삶을 유지하기 위해서는 불평등을 초래하는 여러 요인에 대한 자료를 수집하고 이를 기반으로 한 정책을 개발하고 적극적으로 지원해야 한다. 이를 위해서 데이터를 기반으로 한 적합한 의사결정이 필요하며 이는 자원을 효율적으로 나눠주는 방법이기도 하다. 실제 단순히 보여주기식 정책 개발보다 축적된 정보 기반 접근 방식이 정책 지원의 효과를 높이며 혹여 정책 실패로 발생한 낭비를 줄일 수 있다. 질병을 일으킬 수 있는 자연환경에 노출된 지역 사회에 적극적인 정책 지원이 효과적인 자원배분과 더불어 주민과 지역 사회를 건강하게 돕는다. 그러므로 보건의료 서비스의 공평한 분배와 형평성 유지는 필요한 개인과 지역 사회를 더욱 건강하게 만든다.
3. 출처 및 참고문헌
최혜영(2005). “국가 보건의료 정보체계 구축 방안에 관한 연구”, 연세대학교 보건대학원, 국내 석사 논문.
홍영숙(2000). “국가 보건의료 정보화사업에 대한 주요 성공요인 분석”, 연세대학교 보건대학원, 국내 석사 논문.
넷째 이미 발병한 질병 치료 목적이 아니라 예방적 서비스를 강화하고 이를 넘어선 개인의 정신 건강을 돕는 서비스다. 모든 개인의 자기 삶의 방식에 따라 서로 다른 수준의 정신적 스트레스와 질병이 발병한다. 하지만 현대인의 필수인 스트레스 관리와 유병자가 되기 전 예방적 차원의 서비스를 제공하는 것으로 미래 발생할 장기적 의료비 절감과 건강한 삶을 기반으로 한 삶의 질을 개선한다. 이런 차원에서 건강할 때 예방적 서비스를 정기적으로 실행해 만성 질환 발병률을 낮추고 건강한 삶을 유지하도록 돕는다.
마지막으로 개인과 집단의 건강한 삶을 유지하기 위해서는 불평등을 초래하는 여러 요인에 대한 자료를 수집하고 이를 기반으로 한 정책을 개발하고 적극적으로 지원해야 한다. 이를 위해서 데이터를 기반으로 한 적합한 의사결정이 필요하며 이는 자원을 효율적으로 나눠주는 방법이기도 하다. 실제 단순히 보여주기식 정책 개발보다 축적된 정보 기반 접근 방식이 정책 지원의 효과를 높이며 혹여 정책 실패로 발생한 낭비를 줄일 수 있다. 질병을 일으킬 수 있는 자연환경에 노출된 지역 사회에 적극적인 정책 지원이 효과적인 자원배분과 더불어 주민과 지역 사회를 건강하게 돕는다. 그러므로 보건의료 서비스의 공평한 분배와 형평성 유지는 필요한 개인과 지역 사회를 더욱 건강하게 만든다.
3. 출처 및 참고문헌
최혜영(2005). “국가 보건의료 정보체계 구축 방안에 관한 연구”, 연세대학교 보건대학원, 국내 석사 논문.
홍영숙(2000). “국가 보건의료 정보화사업에 대한 주요 성공요인 분석”, 연세대학교 보건대학원, 국내 석사 논문.
소개글