(정책학원론 3학년) (1) (서술형) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고,

소개글

(정책학원론 3학년) (1) (서술형) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고,에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. (서술형) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시하시오. (25점)
1) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념
(1) 정책공동체
(2) 하위정부
(3) 이슈네트워크
2) 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시
(1) 각 유형별 차이점
가. 대안적 유형의 특성비교
나. 포괄적 유형의 특성비교
(2) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)의 예시

2. (약술형) 단계모형의 의의(특징과 한계)를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명하시오. (5점)
1) 단계모형의 의의
(1) 단계모형의 특징
(2) 단계모형의 한계
2) 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

동적으로 바뀜으로써 철의 삼각이나 정책공동체 모형보다는 이슈네트워크 모형을 분석의 틀로 적용하는 것이 더 많은 것을 설명하고 이해하는 데 적절함을 의미한다. KF-X 사업에 관한 정책네트워크가 철의 삼각 유형의 모양을 취했다면, 본 연구의 분석결과와 달리 행위자는 청와대, 정부, 군, 국회, KAI로 국한되어 나타났을 것이며, 그들은 지속적으로 긴밀하고 강한 협력의 관계를 유지했을 것이다. 또한, 정책결정에 오랜 시간이 걸리지 않았을 것이다. 그러나, KF-X 사업의 정책결정과정은 다양한 행위자들이 참여하면서 정책아이디어를 조정하는 데에 오랜 시간이 걸렸다.
2. (약술형) 단계모형의 의의(특징과 한계)를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명하시오. (5점)
1) 단계모형의 의의
단계모형이라는 것은 복잡한 현상이나 프로세스를 여러 단계로 나누어 이해하거나 설명하는 방법을 말한다. 이 모형은 복잡한 문제나 현상을 단순화하여 접근하는 데 큰 도움을 준다. 그렇기 때문에 이해하기 어려운 주제를 구조화하여 분석하는 데 매우 유용하다고 할 수 있다.
(1) 단계모형의 특징
- 체계성: 단계모형은 문제나 현상을 체계적으로 분해하며, 각 단계는 특정한 목적을 가지고 있다.
- 명확성: 각 단계는 구체적인 기준에 따라 정의되며, 그 결과로 문제의 본질을 명확하게 파악할 수 있다.
- 접근성: 복잡한 문제를 단순화하여 접근하기 때문에, 문제의 핵심을 빠르게 이해하고 해결책을 찾는 데 도움을 준다.
(2) 단계모형의 한계
- 과도한 단순화: 너무 단순화하여 중요한 부분이나 복잡성을 놓칠 수 있다.
- 유동성 무시: 현실은 항상 유동적이기 때문에, 고정된 단계로 문제를 접근하는 것은 한계가 있을 수 있다.
- 일반화의 문제: 특정한 문제나 현상에만 적용 가능할 수 있어, 다른 상황에서는 적절하지 않을 수 있다.
2) 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명
- 단계 1: 문제의 인식 이 단계에서는 문제의 존재를 인지하고 그 중요성을 파악한다.
- 단계 2: 정보의 수집 문제 해결을 위한 필요한 정보를 수집한다.
- 단계 3: 해결책의 도출 수집된 정보를 바탕으로 여러 해결책을 도출해낸다.
- 단계 4: 실행과 평가 도출된 해결책을 실행하고 그 결과를 평가한다.
- 단계 5: 수정 및 개선 평가를 통해 문제점이나 개선점을 찾아 수정하고 개선한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 정책네트워크의 3유형에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시, 2. 단계모형의 의의를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명해 보았다. 21세기 행정을 대표하는 하나의 경향은 기존의 위계적 통치 방식에서 ‘거버넌스시대’로의 전환이다. 이는 과거 산업사회 패러다임으로 형성된 행정부 주도의 견인적 국가관리관점이 현대의 지식기반사회로 이동하면서 입법부, 사법부, 행정부, 그리고 민간분야들과의 네트워크적 협력체제를 바탕으로 하는 통치방식의 변화를 의미한다. 우리나라의 경우도 이러한 흐름에 예외일 수 없다. 참여정부의 3대 국정목표 중 첫 번째로 꼽히는 것이 ‘국민과 함께 하는 민주주의’이다. 정부는 이에 대해 국민이 정부에 일상적으로 참여하고, 이를 통해 개혁과 발전을 추동해가는 참여민주주의를 실천해 나가는 것을 의미하며, 과거처럼 정부가 정책결정권을 독점하는 것이 아니라 정부 기업 시민사회간의 균형과 협력의 새로운 모델을 지향하는 것을 의미한다고 설명 한다. 그에 따라 정부는 정책의 초기 단계에서부터 전 과정에 걸쳐 민간과의 파트너십에 기초한 정책운용을 강조하고 여러 분야에서 이를 시도하고 있다.
참고문헌
김지원·문병기. (2012) 「정책학원론」. 한국방송통신대학교출판부,
김주환. (2004). 정책네트워크의 변화와 정책반응 연구. 고려대 대학원 박사학위논문.
전종호. (2016). 방산수출 지원정책에 관한 정책네트워크 연구: T-50 인도네시아 수출 성공사례를 중심으로. 기술혁신연구, 24(1), 113-142.
김순양(2010) 정책과정 분석에서의 정책네트워크 모형: 이론적·실천적 적실성 검토 및 제언. 한국정책학회보.19권.
김종국(2017) 정책네트워크 모형에 의한 사행산업 규제정책에 관한 연구.서울과학기술대학교 IT정책전문대학원 박사학위 논문.2017.8.
전종호(2017) 무기체계획득에 관한 정책네트워크 연구 한국형전투기개발사업 (KF-X)를 중심으로. 서울과학기술대학교 박사학위 논문.2017.7

키워드

정책네트워크,   정책공동체,   하위정부,   이슈네트워크,   단계모형