사회학 민주주의

목차

Ⅰ. PROLOGUE

Ⅱ. 민주주의에 대해..
1. 민주주의의 정의

2. 민주주의의 종류
(1) 자유 민주주의
(2) 대중 민주주의
(3) 풀뿌리 민주주의
(4) 방어적 민주주의
(5) 계획적 민주주의
(6) 경제적 민주주의
(7) 그리스도교 민주주의
(8) 당내 민주주의
(9) 조합 민주주의
(10) 산업 민주주의

Ⅲ. 사회민주주의에 대해..
1. 사회민주주의의 정의

2. 사회민주주의의 역사
(1) 사회민주주의의 성립
(2) 사회민주주의의 전개
(3) 사회민주주의의 분열
(4) 제 2차 세계대전후의 사회민주주의

3. 사회민주주의 혹은 민주사회주의의 일곱가지 특징.

4. 민주사회주의에 얽힌 오해

Ⅳ. 사회민주주의 - 한국사회민주주의 고찰

Ⅴ. 유럽통합이 사회민주주의에 미친 영향

Ⅵ. EPILOGUE

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

민주주의 정당들은 유럽통합이라는 변화되는 환경에 적응하기 위한 과정에서 정강과 노선을 수정하면서 정치적 영향력을 유지하기 위해 여러 가지 노력을 하고 있지만, 이러한 유럽사민당의 노력이 성공해서 정치적 영향력을 유지할 수 있을까에 관해서는 엇갈린 평가가 나오고 있다. 사회민주주의의 역사적 잠재력은 이미 소진된 것이라는 주장이 있는가 하면, 사민주의 정당들이 다만 방향을 잃고 일시적으로 표류하지만 정치적 힘은 유지할 것이라는 견해도 있다.
사민주의 정당의 역사를 들여다보면, 사민주의 정당은 위기시마다 정치상황의 변화에 유연하게 대처함으로써 생명력을 유지해 왔던 것을 알 수 있다. 이 점에서 유럽통합은 사민주의 정당의 기반을 허무는 도전이지만, 동시에 사민주의 정당의 변신을 위한 기회이기도 하다. 유럽통합이 사회민주주의 정당의 기반을 약화시킬 것인가 혹은 사민주의 정당이 이에 대응하여 그 정치적 영향력을 유지할 것인가를 평가하기 위해서는 유럽통합의 진행과 사민주의 정당의 대응전략의 성공 여부를 지켜보아야 할 것이다." 라고 한다.
유럽통합이 이루어진 후로 20여년이 지났다. 독일의 사민당을 생각해 보면 지금 사회민주주의 정당은 전혀 위축되지 않았다고 생각한다. 지금도 그들은 그 사회를 이끌어나가는 주역이며, 그들의 입김은 매우 세다고 생각한다. 민주주의를 바탕으로 한 사회민주주의 사상은 그렇게 쉽게 무너지지는 않는 사상인 듯 싶다.
Ⅵ. EPILOGUE
사회민주주의를 주장하는 이론가들의 주장을 빌리자면, 계급구조의 발전만으로는 사회민주주의의 형성이나 해체의 이유를 다 설명할 수는 없다고 한다. 사회민주주의는 자기자신의 계급적 기반을 만들어 내야만 한다고 주장하는데, 이는 계급구조라는 '일차원료' 는 역동적으로 확대되어 가는 사회민주주의 공동체 속으로 편입되어야만 하고, 당연히 개혁주의가 그를 위한 매개물을 구성한다고 한다. 따라서 국가의 변형이 사회민주주의의 제어기가 된다고 주장한다. 그렇지만, 사회민주주의가 다른 계급과 정치적 동맹을 맺을 능력이 없다면 계급구조를 변화시키고 있는 힘들이 국가권력을 장악할 수 있는 사회민주주의의 능력을 제한하게 될 것이라고 말한다. 이러한 점을 빌어보아 사회민주주의의 장래는 노동계급에 의해서만이라기 보다는 항상 여러계급에 의해서 결정되어 왔다고 할 수 있다.
권력을 장악하기 위한 사회민주주의 노선의 성공여부는 이제는 노동자 층에만 전담될 것이 아니라, 화이트칼라 중간계층과 연합할 수 있는 기회에 거의 전적으로 좌우될 것이라는 생각이 다분하다.
) "사회민주주의 연구1"의 내용을 발췌한 것으로 사상가들의 주장을 담은 부분에서 요약했다.
최근 새로이 사회민주주의를 고찰해 본 문헌에 의하면, '사회민주주의는 사회주의적 사상과 실천을 민주주의의 다양한 형식 및 방법과 변증법적으로 결합시킨 사상이론이다. 사회주의 곧 사회민주주의이며 사회민주주의 곧 사회주의이다.오늘의 현실에서 사회주의와 사회민주주의를 갈라쳐 사회민주주의를 개량주의로 매도하는 것은 참으로 부질없는 좌익소아병이다. 물론 사회민주주의 구체적 실천방안은 각 나라의 물적토대와 상부구조의 차이에 따라 달라질 것이다.' 라고 나와있다. 앞에서도 언급했듯이 사회민주주의를 딱 정의 내리는것도, 사회민주주의와 민주사회주의를 구분하려는것도 모두 의미가 없는 행동인 것 같다.
) 사회민주주의 연합 게시판에서 발췌한 내용으로 정리했다.
http://www.samin.or.kr/
사회민주주의가 됐건, 민주사회주의가 되었건 간에... 역시 사회현상은 어렵다.
우와... 무지 어려웠다. 자료를 찾으면서도 어려웠지만 역시나 그 자료를 토대로 리포트를 써 내려 가는 것 또한 어려웠다. 만만하게 본 내 잘못이겠거니.. 교수님께서 5장으로 하라고 하셨는데 벌써 12장이다. 오메.. 이게 잘 쓴건지는 나도 모르겠다. 쓰다보니 열심히 읽었던 책 내용은 많이 들어가지 못한 것 같아서 너무 아쉽다. 그렇다고 다시 쓸 자신은 없다. 책 읽느라 무지 어려웠는데...
사회민주주의에 대해서 현 상황에 대한 결론도, 그 정의에 대한 결론도 명확하게 내리긴 어려운 것 같다. 모든 사회현상에 대한 정의가 그러하듯이...
아무튼 내가 이 리포트를 통해 알게 된 사실은 모든 민주주의는 개혁과 발전을 통해 시대를 발판삼아 성장하고 있다는 것이다. ~~민주주의, 하듯이 시대가 거듭될수록 민주주의에 부여되는 의미도 거듭나고 새로운 정의도 생겨나는 것 같다.
Ⅶ. 참고문헌
* 인터넷 웹사이트
http://www.samin.or.kr/
http://user.chollian.net/~onsallim/word/word07/socialdemocracy.htm#wordtop
http://phil.snu.ac.kr/source/nongu/99-1.html
http://prome.snu.ac.kr/~news/criticism/myca.html
http://prome.snu.ac.kr/~skkim/presentation/article/files/liberal.html
http://net.kssi.org/dj/45-15.htm
http://100.empas.com/entry.html/?i=726100&Ad=iyah
http://210.104.18.1/study/soci/lkj/3-2.htm
http://user.chollian.net/~onsallim/word/word07/socialdemocracy.htm
http://www.ks.ac.kr/~jhpark/diction/k-1.htm
http://prome.snu.ac.kr/~skkim/data/student/student/dongwon.html
http://www.samin.or.kr/qBoard/qBoard.cgi?db=pds&page=3&ftype=6&fval=
* 참고서적
[사회민주주의의 연구 1] 까갈리츠끼외, 이성형 역, 새물결신서.
[유럽통합과 사회민주주의 체제의 재편] 이호재편, 법문사.
[유럽의 통합정치] 최수경, 조명현, 박재정.집문당.
[자유주의와 민주주의] 노르베르토 보비오, 황주홍 역, 문학과 지성사.
[사회민주주의와 경제민주주의] 주성수, 인간사랑.

키워드

자유민주주의,   대중민주주의,   사회민주주의