민주주의와 공산주의 비교분석

소개글

민주주의와 공산주의 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 민주주의
2. 공산주의

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

지향하는 ‘유토피아’라는 것이다.
나. 공산주의의 발전요인
과거 유럽에서는 산업 혁명을 거치면서 자본주의의 모순이 표면으로 나타났다. 이런 상황은 공산주의의 급속한 확산을 촉진시켰고 사회 비판적인 지식인층에 많이 퍼졌다. 이 중 레닌 등 사회 참여를 중요시했던 공산주의자들은 국가체제에 직접 공산주의 사상을 대입하고 공산주의 국가 건설에 노력하게 되는데 그것으로 인해 탄생된 나라가 소련을 비롯한 공산주의 국가들이다. 공산주의자들은 자본주의의 모순을 재산의 사적 소유와 자유경쟁에서 찾았다. 그 모순이란 사유 재산으로 인한 자본가의 산업 독점, 극빈층의 양산, 자유 경쟁으로 인한 주기적인 상업 공황의 발생 등을 말한다. 이 문제들을 해결하기 위해서 이들은 재산의 공적 소유와 계획 경제체제를 주장한다. 이들은 이른바 ‘능력에 따라 일하고 능력에 따라 배분 받는다’를 실현시키기 위해서 국가를 최고 경영자로 하여 사회를 통제하고 사회적인 재화의 분배를 행했다. 그러나 결국 사회주의 국가는 경제적인 문제와 공산주의 사상과 체제간의 괴리로 인하여 멸망하게 되었다. 공산주의 국가들은 평등한 사회를 건설하기 위해 재산을 공적으로 소유하는 것을 원칙으로 삼았기 때문에 초기에는 백성들의 호응을 얻어 경제 발전을 이루는 듯 했다. 하지만 국가의 철저한 계획 경제는 백성들의 노동 의욕을 상실시켰고 사회적으로 생산되는 물품이 충분하지 않았고 이들간의 경쟁이 없었기 때문에 상품의 질도 현저히 떨어졌다. 또 수요 계산에 의한 정해진 개수의 상품 생산은 실제 수요와 맞는 것이 불가능했기 때문에 상품은 불충분하기 일수였다. 이로 인해 백성들의 생활은 피폐해졌고 공산주의가 무너지는 주요 원인이 되었다.
Ⅲ. 결론
본 과제를 작성하면서 나는 민주주의와 공산주의는 나름대로의 이상이 있고 설득력이 있는 사상이라고 생각해보았다. 그리고 민주주의나 공산주의 사상을 받아들이는 것은 국민과 국가의 몫일 것이다. 각 나라의 개성과 특성에 맞게 도입할 것은 과감하게 도입하고 수정해야 할 것은 과감하게 수정하는 자세를 취해야 한다고 생각한다. 그리하여야 급변하는 현대사회에서 요구하는 것들을 채울 수 있을 것이고 결국 자유경쟁 체제 하에서 살아남을 수 있지 않을까 생각해보았다.
Ⅳ. 참고자료
민주주의와 공산주의 황장엽(전)외무공무원 저 | 시대정신 | 2009.09.21.
민주주의 내부의 적 츠베탕 토도로프 저 | 김지현 역 | 반비 | 2012.07.13

키워드

민주주의,   공산주의,   비교분석