자신의 신체 결정권리에 대하여

목차

1.들어가며...

2.본론
1. 자신이 죽을 권리
2. 안락사의 정당성
3. 신체권리에 대한 법의 명확한 규정

3.결론

본문내용

라 문제의 구성원들인 주 입법부, 병원, 개인이 결정해야 한다.
결론
현대의학의 발달은 인간을 단순히 "일찍 사망하게" 할 수 있을 뿐만 아니라, 경우에 따라서는 "생명을 연장시키는 것을 강요"하기도 한다. 과거에는 죽어가는 인간 자신만이 죽지 않기 위해 홀로 투쟁을 했었지만 요즈음은 의학적으로 이미 사망한 인간까지 가능한 최선의 응급조치를 해서 회생시키는 경우가 많아져서 "안락하게 죽음을 맞을 수 있는 권리를 찾는 것"조차도 더욱 어렵게 되었다. 또한 의사의 입장에서는 환자의 생명유지를 위한 첨단장비를 과연 어떻게 또 어떤 경우에 사용해야 하는지를 판단하는 기준을 정하는 것이 더욱 어려워졌다. 그래서 "어떠한 대가를 치르고서라도" 환자의 죽음을 막기 위한 투쟁을 해야하는가에 대해 왕왕 의심을 품게 된다.
무엇보다도 중요한 것은 고통은 회생의 가능성이 있을 적에 비로서 그 진가를 갖는 것이고 다만 다가올 죽음을 연장하는데 지나지 않는 경우에는 아무런 의미를 갖지 못한다는 것이다. 이러한 안락사의 문제는 환자의 자기결정권과 생명유지라는 서로 충돌하는 법익의 합치점을 찾는 것이라 볼 수 있다. 따라서 인간의 생명의 "신선함"만을 강조해서도 안되며, 또한 생명의 "질적 평가"만을 강조해서도 안되는 것이다. 이러한 두 원칙이 최선의 합치점을 찾는 데어서 비로서 인간의 생명의 존엄성은 발견될 수 있을 것이다. 따라서 이타주의를 빙자한 이기주의 앞에서도 생명은 보호되어야 할 것이다.
그리고 우리는 죽음 앞에 선 그들의 권리, 즉 자신의 목숨을 결정할 수 있는 권리를 보장시켜줘야하며 이는 당연한 일 이라 생각된다.

키워드

안락사,   낙태,   신체권리,   생명권,   의사자살조력,   자신이 죽을 권리