목차
1.작가와 줄거리 소개
2.인물소개
3.영화에서 나타난 장치분석
4.소설과 영화의 비교
2.인물소개
3.영화에서 나타난 장치분석
4.소설과 영화의 비교
본문내용
I.『마농의 샘』에 나타난 자연친화적 성향
원작자 마르셀 빠뇰은 자연친화적인 사람이었다. 우리에게 널리 알려진 영화 `마르셀의 여름`도 그의 어린 시절 중 자연에서 보냈던 행복한 기억을 되살려 만든 작품이었다. `마농의 샘`도 도시적인 것과는 거리가 먼, 지극히 자연 그대로의 모습을 간직한 작은 시골 마을을 그 배경으로 하고 있으며 주인공인 쟝의 입을 빌어서 `사람은 역시 자연에서 살아야 해` 라는 마음을 드러내기도 한다. 영화의 오프닝 쇼트 또한, 영화의 공간과 배경을 보여주는 설정 쇼트이므로 우리는 이야기가 펼쳐질 광활한 대자연의 풍경으로 첫 화면을 맞게 된다. 감독은 이러한 원작자의 의도를 최대한 해치지 않으려 노력했다. 눈으로 비유될 수 있는 카메라는 대부분 롱 쇼트, 롱 테이크 기법을 사용해 단조롭게 느껴질 만큼 잔잔하게 촬영을 했고, 감독의 주관적인 개입은 그다지 눈에 띄지 않았는데 이는 객관화된 시각으로 사실주의적인 영화를 만들고자 했던 것으로 생각된다. 이 영화에서는 인공조명을 극도로 배제했기 때문에 집 안이나 동굴 혹은 밤의 장면은 칠흙같이 어두움을 볼 수 있다. 이런 면들은 자연주의적인 `마농의 샘`에 인위적이거나 갑작스러운 느낌을 최대한 배제하고자 했던 것일 수도 있다. 결국 자연과 운명의 힘 아래에 있는 인간 존재라는, 다소 무겁고 진지한 주제를 말하기 위해 그랬다고도 생각할 수 있다.
II.줄거리
1920년대 프랑스 남부 Provence 지방. Papet라고 불리는 César는 마을의 유지로, 군대에서 갓 제대한 조카 Ugolin과 함께 살고 있다. Papet와 Ugolin은 평소 탐을 내던 집에 꼽추Jean과 그의 가족이 이사오자 하나뿐인 샘을 막아 집을 포기하고 떠나게 하려 한다. Ugolin은 Jean의 가족에게 호의적인 태도를 보이나 막상 가뭄이 들어 Jean이 가장 필요로 할때 등을 돌려 농사를 지어 성공하려는 Jean의 소박한 꿈을 이루는 일을 어렵게 만든다. 물을 구하지 못해 애를 태우던 Jean은 폭약으로 우물을 파던 도중 치명상을 입고 죽어버린다. Jean을 잃은 Jean의 아내 Aimee와 어린 딸 Manon은 결국 집을 Papet에게 팔고 이사간다. 집을 가로챈 Papet와 Ugolin은 꽃밭을 일구어 큰 돈을 번다. 10년의 세월이 흘렀다. 사냥을 하던 Ugolin은 양을 치는 Manon의 성숙한 모습을 보고 한눈에 반한다. Manon은 아버지를 죽음으로 몰고 간 장본인이 Papet와 Ugolin임을 알게 된다. 어느날 우연히 마을의 샘의 근원을 알게 된 Manon은 마을로 흘러가는 물을 막아버린다. 마을은 극심한 물부족 현상을 겪게 되며 마을 사람들은 Jean을 죽음으로 몰아간 게 샘의 존재에 대해 함구하고 있던 마을 사람들 모두의 잘못이라고 느끼기 시작한다. 카네이션 재배가 어려워진 데다 Manon이 자기의 사랑을 철저하게 거부하자 가슴이 무너져 내린 Ugolin은 목을 매달아 자살한다. Manon의 마음을 돌려놓은 Bernard에 의해 Manon의 복수극은 막을 내리고 마을에는 다시 물과 함께 평화가 깃든다. 한편 Ugolin의 죽음과 더불어 Papet는 옛 친구인 Déphine에게서 Jean과 자신에게 얽힌 기막힌 비밀을 듣고 Manon에게 편지를 남긴 채 생을 마감한다.
원작자 마르셀 빠뇰은 자연친화적인 사람이었다. 우리에게 널리 알려진 영화 `마르셀의 여름`도 그의 어린 시절 중 자연에서 보냈던 행복한 기억을 되살려 만든 작품이었다. `마농의 샘`도 도시적인 것과는 거리가 먼, 지극히 자연 그대로의 모습을 간직한 작은 시골 마을을 그 배경으로 하고 있으며 주인공인 쟝의 입을 빌어서 `사람은 역시 자연에서 살아야 해` 라는 마음을 드러내기도 한다. 영화의 오프닝 쇼트 또한, 영화의 공간과 배경을 보여주는 설정 쇼트이므로 우리는 이야기가 펼쳐질 광활한 대자연의 풍경으로 첫 화면을 맞게 된다. 감독은 이러한 원작자의 의도를 최대한 해치지 않으려 노력했다. 눈으로 비유될 수 있는 카메라는 대부분 롱 쇼트, 롱 테이크 기법을 사용해 단조롭게 느껴질 만큼 잔잔하게 촬영을 했고, 감독의 주관적인 개입은 그다지 눈에 띄지 않았는데 이는 객관화된 시각으로 사실주의적인 영화를 만들고자 했던 것으로 생각된다. 이 영화에서는 인공조명을 극도로 배제했기 때문에 집 안이나 동굴 혹은 밤의 장면은 칠흙같이 어두움을 볼 수 있다. 이런 면들은 자연주의적인 `마농의 샘`에 인위적이거나 갑작스러운 느낌을 최대한 배제하고자 했던 것일 수도 있다. 결국 자연과 운명의 힘 아래에 있는 인간 존재라는, 다소 무겁고 진지한 주제를 말하기 위해 그랬다고도 생각할 수 있다.
II.줄거리
1920년대 프랑스 남부 Provence 지방. Papet라고 불리는 César는 마을의 유지로, 군대에서 갓 제대한 조카 Ugolin과 함께 살고 있다. Papet와 Ugolin은 평소 탐을 내던 집에 꼽추Jean과 그의 가족이 이사오자 하나뿐인 샘을 막아 집을 포기하고 떠나게 하려 한다. Ugolin은 Jean의 가족에게 호의적인 태도를 보이나 막상 가뭄이 들어 Jean이 가장 필요로 할때 등을 돌려 농사를 지어 성공하려는 Jean의 소박한 꿈을 이루는 일을 어렵게 만든다. 물을 구하지 못해 애를 태우던 Jean은 폭약으로 우물을 파던 도중 치명상을 입고 죽어버린다. Jean을 잃은 Jean의 아내 Aimee와 어린 딸 Manon은 결국 집을 Papet에게 팔고 이사간다. 집을 가로챈 Papet와 Ugolin은 꽃밭을 일구어 큰 돈을 번다. 10년의 세월이 흘렀다. 사냥을 하던 Ugolin은 양을 치는 Manon의 성숙한 모습을 보고 한눈에 반한다. Manon은 아버지를 죽음으로 몰고 간 장본인이 Papet와 Ugolin임을 알게 된다. 어느날 우연히 마을의 샘의 근원을 알게 된 Manon은 마을로 흘러가는 물을 막아버린다. 마을은 극심한 물부족 현상을 겪게 되며 마을 사람들은 Jean을 죽음으로 몰아간 게 샘의 존재에 대해 함구하고 있던 마을 사람들 모두의 잘못이라고 느끼기 시작한다. 카네이션 재배가 어려워진 데다 Manon이 자기의 사랑을 철저하게 거부하자 가슴이 무너져 내린 Ugolin은 목을 매달아 자살한다. Manon의 마음을 돌려놓은 Bernard에 의해 Manon의 복수극은 막을 내리고 마을에는 다시 물과 함께 평화가 깃든다. 한편 Ugolin의 죽음과 더불어 Papet는 옛 친구인 Déphine에게서 Jean과 자신에게 얽힌 기막힌 비밀을 듣고 Manon에게 편지를 남긴 채 생을 마감한다.
키워드
추천자료
카프문학사 요약
이기영의 개벽과 땅에 나타난 북한 사회의 현실
해학과 풍자, 한국미의 작가 김유정
「장화홍련전」에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가에 대해서 비교해 보시오
해방 공간과 전후문학의 전개과정과 특징 <한국문학>
[최서해문학, 최서해] 최서해 문학 연구 및 분석
1930년대 현대문학의 흐름 정리.
최인훈 광장 분석
(현대철학)최인훈 문학에 나타난 칸트의 사상
「낙동강」,「인간문제」를 통해서 본 카프문학 - 두 작품의 비교를 통해 카프의 변화를 따라...
근대가 그려진 문학작품-계급과 자본주의 (최서해,김기진,박영희,이기영,한설야,염상섭,강경...