목차
* 목차없이 서술로 작성된 이방인을 읽고 난뒤 제가 `뫼르소`는 유죄인가? 무죄인가?.....라고 생각해보아 작성한 레포트입니다...
여러분들께 많은 도움이 되셨으면 좋겠네요 ^^
행복하시고 건강하세요 .... 꼭 좋은 결과 있으실 겁니다. ^^
여러분 꼭 다운로드하시고 옆에 있는 자료평가 부탁드립니다. ^^ ㅋㅋㅋ
여러분들께 많은 도움이 되셨으면 좋겠네요 ^^
행복하시고 건강하세요 .... 꼭 좋은 결과 있으실 겁니다. ^^
여러분 꼭 다운로드하시고 옆에 있는 자료평가 부탁드립니다. ^^ ㅋㅋㅋ
본문내용
심은 재판정에서 상대를 이기는 것이었다. 그렇기 때문에 그들은 뫼르소가 누구를 죽였느냐는 중요하게 생각하지 않았다. 단지 뫼르소의 평소 행동을 관찰하여 그것이 살인과 어떤 관계가 있느냐를 더 중요하게 생각했다. 결국 그들은 사실 그 자체를 중요하게 생각하는 것이 아니라 그 외적인 것에 더 치중을 하여 억지스럽게 끼워 맞추기를 하는 것이다.
처음에도 말했듯이 뫼르소의 살인행위는 당연히 유죄이다.
그러나 이 소설에서 뫼르소가 유죄판결을 받은 이유의 상당부분을 차지하는 것은 어머니의 장례식에서 슬퍼하지 않았기 때문이다. 그러한 이유에서 본다면 뫼르소는 유죄판결을 받아야할 이유가 없다. 뫼르소가 유죄인가 무죄인가가 문제가 되는 것은 이런 이유에서 일 것이다.
***참고자료***
뫼르소'는 유죄인가? 무죄인가?
처음에도 말했듯이 뫼르소의 살인행위는 당연히 유죄이다.
그러나 이 소설에서 뫼르소가 유죄판결을 받은 이유의 상당부분을 차지하는 것은 어머니의 장례식에서 슬퍼하지 않았기 때문이다. 그러한 이유에서 본다면 뫼르소는 유죄판결을 받아야할 이유가 없다. 뫼르소가 유죄인가 무죄인가가 문제가 되는 것은 이런 이유에서 일 것이다.
***참고자료***
뫼르소'는 유죄인가? 무죄인가?