무역학개론 ) 글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점

소개글

무역학개론 ) 글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
I. 서론
1.과제의 목적 및 주제 선정 이유
2.글로벌 기업의 사회적 책임과 소비자 보호의 중요성
II. 본론
1.옥시 가습기 살균제 사망 사건
1).사건 개요 및 배경
2)소비자 피해와 기업의 책임
(1) 피해 규모 및 원인
(2) 기업의 대응 및 배상 과정
3)사건의 시사점
(1) 제품 안전성 검증의 중요성
(2) 사회적 책임 경영의 필요성
4.맥도날드 커피 소송 사건
1)사건 개요 및 배경
2)소비자 피해와 기업의 책임
(1) 사건 경위 및 법적 쟁점
(2) 기업의 대응 및 배상 과정
3)사건의 시사점
(1) 소비자 안전에 대한 경고 표시의 중요성
(2) 소비자 보호를 위한 법적 장치 강화
III. 결론
1.글로벌 기업의 사회적 책임과 소비자 보호의 중요성 재확인
2.기업의 책임 있는 경영을 위한 제언
IV. 출처 및 참고문헌

본문내용

0.
5.박진영. \"환경보건재난에서 정치적 기회의 변화, 그 이후 : 가습기살균제피해구제법 개정 과정을 중심으로.\" 환경사회학연구 ECO 26.2 (2022): 7-38.
6.송정은(Song Jung-Eun),and 정남순(Jeong Nam-Soon). \"가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점.\" 환경법과 정책 16.- (2016): 1-33.
7.박태현(Park Tae-Hyun). \"가습기살균제 사건과 법적과제 : 피해구제시스템 개선을 중심으로.\" 환경법과 정책 20.- (2018): 87-125.
8.\'뜨거운 물\'에 데인 손님이 맥도날드에 청구한 손해배상액은 어마어마하다
허프포스트코리아 2018.10.11
https://www.huffingtonpost.kr/news/articleView.html?idxno=75896
9.맥도날드는 왜 커피 온도를 낮췄나?
KBS 뉴스 2018.08.08
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4021288&ref=A
10.<이병로 칼럼> 유독 가습기 살균제가 핫(hot)커피에 비할까
연합뉴스 2016-05-04
https://www.yna.co.kr/view/AKR20160504080500022?input=1195m
11.‘서프라이즈’ 햄버거 회사 뜨거운 커피 소송, 소송액만 한화 33억 원
뉴스엔미디어 2021-05-23
12.[이슈+]한국에만 없는 소비자 권리?...공분 사는 다국적기업
https://news.mtn.co.kr/news-detail/2016072913184172870
MTN NEWS 2016-07-29
13.기업의 사회적 책임: 기업의 지속 가능성을 강조하는 성공 사례
매드타임스(MADTimes) 2024.01.30.
https://www.madtimes.org/news/articleView.html?idxno=19656
14.[논단]기업의 사회적 책임과 그 효과
아시아경제 오피니언 2023.12.20.
https://www.asiae.co.kr/article/2023121814361226934
15.[뉴스워커_특집 ‘사회공헌’] 2. 기업의 사회적 책임 왜 중요한가
뉴스워커 2017.10.31.
https://www.newsworker.co.kr/news/articleView.html?idxno=11906
16.오원석, 박광서, & 이병문. (2024). 글로벌 무역학개론 (제4판). 서울: 삼영사.

키워드

무역학개론,   글로벌기업,   소비자