피터 싱어의 동물해방론

소개글

피터 싱어의 동물해방론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.본론
과연 동물이 고통을 느낄 수 있는가?
1)행위방식
2)신경체계의 유사성
3)고통의 진화적 유용성
인간과 동물의 이익이 상치될 경우에는 어떻게 할 것인가?
인간의 죽음과 동물의 죽음은 동등한 고려의 대상인가?

3.결론

본문내용

약을 먹임으로써 새끼를 낳지 못하게 하는 방법은 한가지 해결책이 될 수 있다. 이와 같은 방법은 덩에 걸려 오랜 시간 동안 고통ㅇ르 느끼면서 죽음에 이르는 경우보다도, 또한 극약을 먹고 고통 속에 숨을 거두게 되는 경우보다도 동물의 이익을 고려해 보았을 때 훨씬 인도 적인 방법이라 할 수 있을 것이다.
인간의 죽음과 동물의 죽음은 동등한 고려의 대상인가?
싱어 생각에는 생명의 가치는 고통과는 달리 그 존재가 가지고 있는 다른 특징들의 영향을 받는다고 한다. 만약 사고 능력이 있는 존재의 목숨을 앗아갈 경우 그것은 그 존재의 계획이나 회망등을 송두리째 빼앗는 격이 된다. 반면 미래를 계획하거나 장래를 설게할 능력을 갖추지 못한 동물들이 죽임을 당할 경우 최소한 자의식이 있는 존재와 같은 손실이 초래되지는 않는다. 때문에 인간과 동물의 생명 중 하나를 선택해야 하는 상황이라면 인간의 생명르 택해야 하는 것이다.
결론
동물들은 응당 받아야 할 대접을 제대로 받지 못하며 살아가고 있다. 앞에서 살펴본 바와 같이 싱어는 동물의 문제가 어떤 윤리적 함축을 갖는지를 빈틈없이 설명하고 있는데 만약 그의 논리를 수긍할 수밖에 없다면 우리는 동물을 함부로 대해서는 안될 것이다. 현재 인간 아닌 동물의 도덕적 지위에 관한 문제는 불과 20년 전만 하더라도 상상하지 못햇던 논쟁의 대상이 되고 있는데, 여기서 우리가 주의깊게 살펴보아야 할 점은 설령 공리주의자가 아니라도 최소한 동물이 도덕적 고려의 대상이라는 점이는 누구나가 동의하고 있다는 것이다.그러므로 동물에게 고통을 주지 않는 것이 우리들의 최소한의 의무라 할 수 있다.

키워드

피어 싱어,   동물,   개고기,   동물해방론,   동물 사랑