항고소송의 심리(취소소송의 심리)

소개글

항고소송의 심리(취소소송의 심리)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서

Ⅱ. 심리의 내용과 범위

Ⅲ. 심리의 절차

Ⅳ. 입증책임

본문내용

칙상 피고 스스로가 당해 행정행위의 적법성을 입증하여야 한다는 견해이다.
③법률요건분류설(일반원칙설)
이 견해에 의하면 권리를 주장하는 자는 자기에게 유리한 권리근거규정에 해당하는 요건사실을 입증하여야 하고, 그 권리를 부인하는 상대방은 권리장애·권리멸각·권리저지규정에 해당하는 요건사실을 입증하여야 한다. 이는 판례는 입장이기도 하다.
3) 무효등확인소송의 입증책임
무효등확인소송을 취소소송에 대한 예외적 구제절차로 보고, 하자의 중대·명백성이라는 예외적 사정에 관하여 원고에게 입증책임이 있다고 보는 견해이다. 판례의 입장이기도 하다.
4) 부작위위법확인소송의 입증책임
일정한 '처분을 신청한 사실'에 대해서는 원고가, 상당한 기간이 경과할 만한 정당한 사정의 존재에 대하여는 피고행정청이 입증책임을 진다.

키워드

항고소송의 심리,   취소소송의 심리,   항고소송,   취소소송,   쟁송법