목차
< 국가의 본질 >
- 정치학은 국가에 관한 연구인가?
- 국가들, 그리고 사상
- 국가없는 사회와 국가 전통.
- 국가에 선행했던 정치 조직들
- 국가라는 말의 어원
- 근대 유럽 국가의 공식적 특성
- 국가와 다른 집합체들
- 공동체와 국가
- 민족과 국가
- 정치학은 국가에 관한 연구인가?
- 국가들, 그리고 사상
- 국가없는 사회와 국가 전통.
- 국가에 선행했던 정치 조직들
- 국가라는 말의 어원
- 근대 유럽 국가의 공식적 특성
- 국가와 다른 집합체들
- 공동체와 국가
- 민족과 국가
본문내용
용어는 우리의 일상적인 정치 용어의 일 부이지만 주권이라는 개념 자체는 그리스, 로마, 중세사상에서 친숙한 개념이 아니다. 일반적인 "권한"이란 모든 행정관들이 소유했던 직무상의 법적인 권력을 의미했다. 16세기에 이르기까지 로 마법의 실천가들은 정치권력의 어느 방식으로든 최고권과 관련이 있다는 또다른 주장의 지지를 받았는데, 정치 조직은 절대적인 의지를 요구하고 이것이 법의 근원이라는 내용이었다. 봉건적 지 배자들은 실제로 최고권을 지니고 있지 않았으며 법을 초월한 존재로 여겨지지도 않았다. 주권이 라는 말을 의식적이고도 체계적으로 처음 사용한 사람은 프랑스의 사상가 보댕이었고 그는 주권 을 국가와 밀접하게 관련지어 생각했다. 보댕은 주권이 법에 의해 제약받지 않는 것으로서 시민 과 신민에 대한 최고권이라고 말하였다. 주권은 법의 근원으로서 법에 의하여 제약을 받을 수 없 었으며 절대주의 이론가들의 토대가 되었다. 주권에 관한 이러한 노선의 사상에 대한 반대 주장 은 주로 여러 형태의 제한 주권을 중심으로 제기되었다. 그러나 제한 주권론은 다시 자연권, 계약 론의 주류에 흡수되었고 나중에 고전적 자유주의 사상에 흡수되었다.
-권위, 의무, 정통성 권위는 다른 사람들에게 영향을 미치는 능력을 의미하는 로마어에서 유래한다. 권위는 단순한 권 력이나 힘의 행사와는 다르며 정통성은 법에 해당하는 라틴어로부터 나왔다. 수많은 개인들은 단 순히 복종하지만 국가들은 국민들로부터 정통성을 인정받기를 원한다. 현대 자본주의 국가들은 이 정당성의 위기에 봉착해있는데, 이는 단지 모순적인 명령에 지배되고 있기 가문이다. 권위와 정통성은 모두 의무라는 개념과 밀접히 관련되어 있고, 권위는 정통성의 가정을 구체화한다.
- 이론과 국가 이론은 본질적으로 현실을 특징지우고 서술하고 설명하기 위한 상호 관련된 개념들의 체계적인 그물이며 구성적 역할을 한다. 모든 이론들은 어떤 요소들을 포함한다. 국가에 사실적 의미를 부 여하기 위하여 사용된 모든 개념들 자체가 도전받을 수 있고 규범적인 것에 기초한다. 개념들이 적절하게 사용되기 위해서는 불가피하게 그것들의 용법에 관한 끝없는 논쟁이 있어야 하는데, 어 쨌거나 국가는 하나의 사물이 아니며 논쟁을 통해 그 존재의 가치와 의의가 더욱 합리적으로 발 전될 가능성을 안고 있는 동시에 비판 받을 소지도 많이 안고 있다. 결국 국가에 대한 논쟁은 끊 임없고 앞으로도 그치지 않을 것이다.
-권위, 의무, 정통성 권위는 다른 사람들에게 영향을 미치는 능력을 의미하는 로마어에서 유래한다. 권위는 단순한 권 력이나 힘의 행사와는 다르며 정통성은 법에 해당하는 라틴어로부터 나왔다. 수많은 개인들은 단 순히 복종하지만 국가들은 국민들로부터 정통성을 인정받기를 원한다. 현대 자본주의 국가들은 이 정당성의 위기에 봉착해있는데, 이는 단지 모순적인 명령에 지배되고 있기 가문이다. 권위와 정통성은 모두 의무라는 개념과 밀접히 관련되어 있고, 권위는 정통성의 가정을 구체화한다.
- 이론과 국가 이론은 본질적으로 현실을 특징지우고 서술하고 설명하기 위한 상호 관련된 개념들의 체계적인 그물이며 구성적 역할을 한다. 모든 이론들은 어떤 요소들을 포함한다. 국가에 사실적 의미를 부 여하기 위하여 사용된 모든 개념들 자체가 도전받을 수 있고 규범적인 것에 기초한다. 개념들이 적절하게 사용되기 위해서는 불가피하게 그것들의 용법에 관한 끝없는 논쟁이 있어야 하는데, 어 쨌거나 국가는 하나의 사물이 아니며 논쟁을 통해 그 존재의 가치와 의의가 더욱 합리적으로 발 전될 가능성을 안고 있는 동시에 비판 받을 소지도 많이 안고 있다. 결국 국가에 대한 논쟁은 끊 임없고 앞으로도 그치지 않을 것이다.
추천자료
[플라톤의 국가론] 플라톤의 국가론을 읽고 [감상문, 요약문, 플라톤의 생애, 철학, 사상 등...
[플라톤][플라톤사상][플라톤철학][체육사상][민주적 인간형][이상국가론]플라톤의 시대적 배...
[교육과정][학교수준교육과정][국가수준교육과정][지역수준교육과정][교사수준교육과정][교육...
[보훈의식][호국보훈]보훈의식과 호국보훈, 보훈의식과 보훈교육, 보훈의식과 국가보훈처, 보...
[시장개입][시장개입과 외환시장개입][시장개입과 시장실패][정부][국가자율성][세계적 추세]...
[정치구조, 정치구조와 자본주의체제, 정치구조와 국가, 정치구조와 제3세계, 전쟁, 고대사회...
[근세교육, 국가주의교육, 실학주의교육, 계발주의교육, 인문주의교육, 기독교교육]근세교육...
[시민사회, 헤게모니론]시민사회와 헤게모니론(헤게모니이론), 시민사회와 토크빌(알렉시 드 ...
[인권위원회, 국가인권위원회, 유엔인권위원회]국가인권위원회, 유엔인권위원회(UN인권위원회...
[경쟁력][국가이미지][경제지표][사회자본][지배구조]경쟁력과 국가이미지, 경쟁력과 경제지...
[사업][행정정보화사업]국가연구개발사업 평가, 국가기간전산망사업 평가, 경의선교통망연결...
[사회복지정책론] 사회복지와 복지국가의 유형화 이론 중 윌렌스키와 르보의 2분 모형과 티트...
[존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관,...