분석철학

목차

<1> 분석 철학의 뿌리

<2> 현대 서양철학의 두가지 전통과 그것들의 형성에 영향을 끼친 계기들

본문내용

도대체 무엇을 뜻하는가?" "철학을 표현하는 언어가 이해할 수 없는 언어로 구성되어 있다면, 참거짓을 가려내기는 더 어렵다" 그리하여 진리에 앞서서 의미를 밝혀내는 작업을 해야한다고 주장하였다.(철학사상 최초로 "의미가 진리에 앞선다"는 생각을 명시적으로 표현하였다.)
c. 러셀(Russell)의 비판 : 러셀은 무어와는 좀 다른 방식으로 절대관념론에 반발하였다. 절대관념론이라는 것은 그것이 바탕으로 하고 있는 논리학이 잘못되어 있기 때문에 잘못이라고 주장한 것이다. 러셀은 이미 그 당시에 프레게의 논리학 저술을 읽고 있었고 그것을 철학적인 문제에 적용하고 있었다.(Quantificational Logic) : i)논리적인 언어를 전부 기호화, ii) 양화사를 사용.
프레게의 양화논리학은 논리적으로 다룰 수 있는 언어의 범위를 극적으로 넓혀주었으며 논리학으로 철학을 할 수 있게 하였다.
③ 논리학의 영향
철학사에서는 그 시대의 철학함에 있어서 모범이 되는 학문이 있었다. 고대에는 기하학이 그랬고 근세에는 자연과학이 그랬으며 19C 중엽에는 다윈의 진화론이 그 모범이었다. 분석철학의 초기에 있어서 그 모델은 단연 논리학이었다.
- 아리스토텔레스 논리학과 프레게의 기호논리학 : x가 y 위에 있다거나 x가 y보다 크다고 할 때 상식적으로는 x와 y의 관계는 x,y의 바깥에 존재한다. 하지만 아리스토텔레스는 주어- 술어의 논리학으로서 다룰 수 있는 언어적인 표현이 제한되어 있었기 때문에 이러한 관계를 내재화하였다. 즉 주어-술어의 논리학에서는 "코끼리는 사람보다 크다"를 표현하기 위해서 '코끼리'가 주어, '사람보다 크다'가 술어가 되며 주어는 술어의 본성의 일부이므로 사람보다 큼이 코끼리의 본성의 일부가 된다. 그 결과 개체의 입장에서 보면 존재하는 모든 것들과의 관계가 그 개체의 의식 속에 내재하게 된다. 따라서 이 세계에 참되게 존재하는 것은 의식 밖에 없게 된다. 프레게는 이러한 주어-술어의 논리학을 양화된 기호논리학으로 대체하였다.
- 양화논리학 : 양화 논리학의 기본 도구는 원자명제, 논리적 접속사, 양화사 세가지이다. 그 당시에는 저 세 도구를 사용해서 우리가 하고 싶은 의미있는 모든 말을 표현할 수 있다고 생각하였다. 즉 아무리 복잡한 이야기라고 하더라도 원자명제를 표현하는 기호와 연결사로 표현할 수 있다. 즉 모든 문장은 원자명제로 분석될 수 있다. 이런 방법론이 환원론(Reductionism)이며 그 이면에는 구성주의(constructionism)가 있다. 이 세계는 기본적인 골격에 있어서 논리학의 기본 구조를 그대로 반영하는데 세계의 구조와 논리학의 기본구조는 근본적인 점에서 같다고 러셀은 생각하였다. 따라서 논리학의 기본구조를 파악하면 세계의 기본구조를 파악할 수 있다. 우리 언어의 구조도 기본적인 구조에 있어서 논리학의 구조와 같다. 그러므로 세계를 알려면 언어를 분석해보면 된다. 그래서 언어분석 철학이 생겨나는 것이다.
본격적인 분석 철학의 전개는 Peirce나 Frege에서부터 시작된다고 한다.r

키워드

분석철학,   분석 철학,   철학,   현대철학,   서양철학,   철학사