[ 연구목적상 연구 대상자를 속이는 것이 불가피할 때가 많다 장기적 이득 윤리적 침해 두 입장 ]

소개글

[ 연구목적상 연구 대상자를 속이는 것이 불가피할 때가 많다 장기적 이득 윤리적 침해 두 입장 ]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 연구 대상자를 대상으로 한 속임수의 효과

1. 장기적 이득의 관점에서

2. 윤리적 침해의 관점에서 – 스탠리 밀그램의 복종실험 사례

Ⅲ. 맺음말

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

권리를 가지고 있는데, 속임수로 인하여 이들의 권리가 침해된다는 것이다. 밀그램 연구의 대상자들이 향후 입게 된 고통과 트라우마도 이러한 권리 침해와 맞닿아 있다. 더하여 속임수를 활용한 연구가 지속되면 연구에 대한 전반에 대한 신뢰도가 떨어져 대상자들의 상당수가 연구 과정에서 속임수가 있는 것은 아닌지 의심하게 되고, 이러한 부분이 연구의 질을 떨어뜨릴 수 있다고 보았다. 사회행동과학 연구에서 속이기 기법, 장원경 송지연, 이화여자대학교 생명의료법연구소, 2016
Ⅲ. 맺음말
이와 같이 연구 대상자들을 상대로 한 속임수는 효과적이고 의미 있는 연구 결과를 만들어 줄 수 있다는 장점을 가지고 있으나, 연구의 내용 및 의의에도 큰 영향을 미칠 수 있음과 동시에 대상자인 인간의 권리를 침해하고 잠재적 피해나 고통을 안기는 등의 치명적인 윤리적 문제를 일으킬 수 있다는 단점이 존재한다. 이러한 문제를 해결하기 위해 연구의 질과 윤리적 연구의 정도를 지킬 수 있는 가이드라인이 존재한다면, 연구 자체의 타당성과 윤리적 타당성을 모두 확보할 수 있을 것이다. 이와 같은 다양한 연구 기법과 함께 연구의 다양한 측면을 반영할 수 있도록 향후 충분한 논의가 이뤄져야 할 것으로 보인다.
Ⅳ. 참고문헌
-사회행동과학 연구에서 속이기 기법, 장원경 송지연, 이화여자대학교 생명의료법연구소, 2016
-두피디아, 백과사전, 복종실험(Milgram Experiment)
https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=190305001604828

키워드

연구목적,   연구,   대상자