방통대중간 비교행정론 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인들과 선진국가 행정체제의 특징을 요약설명하시오

소개글

방통대중간 비교행정론 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인들과 선진국가 행정체제의 특징을 요약설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 행정체제 형성과 특징
(1) 역사적 요인
(2) 선진국가 행정체제의 특징
(3) 비교행정론 관점에서의 시사점
3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

력과 성과를 기준으로 이루어져, 공개 채용 시험 등을 통해 공무원을 선발, 직업적 전문성을 추구하고 성과가 중요한 평가 기준이 된다. 계급제 중심(영국, 독일)의 경우에는 공무원 조직이 계층 구조를 형성, 고위직과 하위직이 명확히 구분된다.
d. 행정 개혁 : 행정의 민영화, 효율성 강화
1980년대 이후로 주요 선진국들은 공공 행정의 효율성을 높이고자 여러 가지 시도를 하였다. 행정의 민영화와 효율성 강화를 통해 성과를 높이고자 하였으며, 시장원리에 따라 행정을 운영하고자 하였다. 우선 민영화 관점에서는 영국의 예를 들 수 있는데, 대처 정부의 민영화 시도를 통해 대규모의 국영기업의 민간 이관이 이루어진 것을 꼽을 수 있고, 이를 통해 공공기관의 역할이 축소, 시장원리의 행정 운영 도입이 되었다.
(3) 비교행정론 관점에서의 시사점
비교행정론의 관점에서 선진국의 행정 체제를 분석한다면, 각 나라의 정치·경제·사회적 환경과 역사적인 발전에 따라 행정 체제가 서로 다르게 발전해왔음을 확인할 수 있다. 중앙집권적 체제(프랑스), 법치 국가적 체제(독일), 계급제 중심 체제(영국)처럼 국가별로 차이가 있지만, 공통으로 발견할 수 있는 내용은 관료제의 역할 증대, 행정의 민주적 통제, 정책 결정 방식의 차이, 행정 개혁을 통한 행정 체제 개선 등이 주요한 특징으로 나타난다. 비교행정론의 연구는 이러한 차이를 분석하여 효율적인 행정 운영 방식을 찾고, 국가별 행정 개혁 방향을 설정하는 데 이바지할 수 있다. 특히, 신공공관리(NPM) 도입, 행정의 민영화, 성과 중심 행정 등이 강조되는 현대 행정에서 비교행정론을 통한 사례 분석은 각국의 성공 사례와 실패 사례를 기반으로 하여 최적의 정책 방향을 모색하는 데 중요한 도구가 된다고 볼 수 있다. 또한, 글로벌 환경 변화 속에서 공공 행정의 대응 전략을 마련하는 데도 이바지할 수 있다.
3. 결론
선진국의 행정 체제는 정치·경제적 환경에 맞게 독자적으로 발전해왔다. 시대적 변화와 행정 수요의 증가에 따라 기존의 관료 중심적 행정에서 벗어나 민영화, 성과 평가 도입 등 행정 개혁이 이루어지고 있으며, 행정 체제의 유연성과 효율성이 강조되고 있다. 이러한 변화 속에서도 행정 체제의 기본 틀은 유지되면서, 자국의 환경에 맞는 최적의 행정 모델을 지속해서 발전시키고 있다. 따라서 비교행정론의 연구는 국가별 행정 체제의 차이를 분석하고, 다양한 정책 실험을 바탕으로 더욱 효율적인 행정 운영 방안을 모색하는 데 중요한 역할을 한다.
4. 출처 및 참고문헌
이진기. 2000. \"현대사회의 법문화와 로마법.\" 한국법사학회, 21: 57-82.
http://legalhistory.or.kr/lawhist/book/21/03.pdf
이영림. 2018. \"프랑스 절대군주정의 성장과 의례.\" 서양사론 137: 171-204.
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11290310
한국 방송통신대학교, 비교행정론 4강, 5강, 6강, 7강, 8강, 9강

키워드

방통대중간,   비교행정론,   근대적 행정체제 형성,   역사적 요인들,   선진국가 행정체제,   특징