질적 연구의 엄격성 및 관련성

목차

1. 질적 연구를 평가하는 기준에 관한 논쟁

2. 질적 연구의 신뢰성을 저해하는 요인들

3. 질적 연구의 엄격성을 높이기 위한 방법

4. 연구의 엄격성을 높이기 위한 여섯 가지 전략

5. 결론 및 요약

본문내용

간의 절약을 위해 연구의 엄격성을 희생할 수는 없다.
반면, 다행스러운 점은 질적 연구의 엄격성을 높이기 위한 노력은 그다지 고도의 기술을 필요로 하지는 않는다는 것이다. 매우 복잡하고 쉽지 않은 양적 연구에 비해서 질적 연구의 경우는 그다지 기술적 전문성이나 통계적 지식이 없이도 가능한 노력을 필요로 한다.
두 번째 윤리적인 이슈와 지나친 구체화에 따른 문제는 장기간에 걸친 관계형성, 동료집단으로부터의 도움, 연구대상을 통한 재확인, 그리고 감사는 모두가 연구대상으로 하여금 자신의 사생활을 드러내 보이게 하며 더 나아가 연구자의 현장기록, 일기, 면접기록 등의 내용이 연구자들 사이에서 공개됨에 따라 이러한 위험의 가능성을 더욱 높아지게 한다. 따라서 연구자는 연구의 엄격성을 높이기 위한 노력에서 이런 윤리적인 문제가 나타날 수 있다는 점을 염두에 두어야 한다.
관련성은 없고 엄격하기만 한 연구가 극히 기계적이고 아무런 의미를 갖지 못하는 연구가 되어버리는 반면, 관련성은 갖추었으되 엄격하지 못한 연구는 새로운 지식의 창출이라는 기준에서 볼 때 가치 없는 연구가 될 수 있다. 따라서 연구의 엄격성과 관련성간의 균형이 왜 중요한지를 되새겨볼 필요가 있다.

키워드

질적연구,   엄격성,   관련성,   질적연구의 신뢰성,   다원화,   동료집단