사례관리자는 반드시 사회복지사인 것은 아니다. 간호사, 상담사 등 다른 전문직에서도 사례관리자의 역할을 하고자 하며, 전문직 간의 갈등이 있다. 만약 사회복지사가 사례관리자가 되는 것이 타당하다면 그 이유를 작성하고 자신의 의견을 제시하시오. 만약 다른 전문직도 사례관리자로써 적합하다면 그 전문을 제시하고 타당한 이유도 설명하시오.

소개글

사례관리자는 반드시 사회복지사인 것은 아니다. 간호사, 상담사 등 다른 전문직에서도 사례관리자의 역할을 하고자 하며, 전문직 간의 갈등이 있다. 만약 사회복지사가 사례관리자가 되는 것이 타당하다면 그 이유를 작성하고 자신의 의견을 제시하시오. 만약 다른 전문직도 사례관리자로써 적합하다면 그 전문을 제시하고 타당한 이유도 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 사례관리자의 개념과 역할
3. 사회복지사가 사례관리자가 되는 것이 타당한 이유
4. 다른 전문직의 사례관리 참여 가능성과 한계
5. 결론
6. 참고문헌

본문내용

상담사의 활동을 직접 살펴본 적이 있는데, 학교폭력이나 자해 경험이 있는 학생들과 상담을 통해 그들이 표현하지 못했던 감정들을 끌어내고, 점진적으로 정서적 안정감을 회복할 수 있도록 도와주는 모습이 인상 깊었다. 상담사는 말의 힘, 공감의 기술을 통해 사람과의 관계를 형성하고, 그 관계 안에서 문제를 조율해가는 데 강점을 지니고 있다고 느꼈다. 그러나 그러한 장점에도 불구하고, 상담사의 역할이 심리적 문제에 치우쳐 있는 경우가 많아, 사례관리라는 복합적인 개입이 필요한 상황에서는 다소 제한적인 위치에 머무를 수밖에 없다는 사실도 함께 체감한 바 있다.
상담사는 복지 서비스나 의료 자원, 혹은 법적 제도와 같은 외부 시스템에 대한 이해가 상대적으로 부족하기 때문에, 상담실 안에서 대상자와 깊은 이야기를 나누더라도 그 이야기가 실제 서비스 연계나 실질적 자원 접근으로 이어지지 못하는 상황이 발생하곤 한다. 본인은 정신건강 문제를 겪고 있는 한 청소년과의 사례에서, 상담사는 매우 정서적으로 안정적인 관계를 형성했지만, 그 이후의 실질적 지원은 사회복지사가 따로 개입해 이루어졌던 상황을 목격한 적이 있다. 이처럼 상담사가 다룰 수 있는 범위는 매우 중요하면서도 동시에 제한적이며, 사례관리 전체를 조정하는 위치보다는 특정한 문제 영역에서 전문성을 발휘하는 존재로 이해해야 한다고 생각하게 되었다.
현장의 다양한 전문직들이 각자의 영역에서 역할을 수행하고 있지만, 실제 사례관리자로서 누구의 개입이 중심이 되어야 하는지를 두고 갈등이 발생하는 경우가 종종 있다. 본인은 복지기관에서 진행된 사례회의에 참석한 적이 있는데, 그 회의에서 사회복지사와 간호사 사이에 개입 주체를 두고 이견이 있었던 장면이 아직도 기억에 남는다. 사회복지사는 대상자의 경제적, 주거적 문제를 우선으로 두어야 한다고 주장했고, 간호사는 건강 관리가 선행되어야 한다는 입장을 고수했다. 이처럼 역할의 우선순위나 책임 소재가 명확하지 않을 경우, 오히려 대상자에게 중복된 개입이 이루어지거나 핵심 문제가 간과되는 상황이 초래되기도 한다.
이와 같은 상황을 보면서 본인은 사례관리라는 복합적인 과정을 조율할 수 있는 위치에는 사회복지사가 있어야 한다는 생각을 강하게 하게 되었다. 사회복지사는 복지 정책에 대한 이해뿐 아니라, 다양한 전문직과의 소통 경험, 그리고 대상자의 전체 삶을 종합적으로 파악할 수 있는 훈련을 지속적으로 받아온 인력이기 때문이다. 실제로 본인이 경험했던 통합사례회의에서도 사회복지사가 회의를 주도하고 각 전문직의 의견을 조율하면서 대상자의 욕구를 종합적으로 분석하고, 구체적인 개입 계획을 수립해가는 과정을 지켜보며, 그들이 조정자로서 얼마나 중요한 위치에 있는지를 다시 한 번 확인할 수 있었다. 전문성은 단지 자격증이나 이론에서 오는 것이 아니라, 그것을 어떻게 종합적으로 활용해 사람의 삶에 실질적인 변화를 이끌어내는가에 따라 결정된다고 생각한다.
5. 결론
사례관리는 단순히 자원을 나열하는 방식이 아니라, 클라이언트의 삶 전체를 이해하고 조율하는 고도의 통합적 실천이다. 이러한 복합성과 포괄성을 고려할 때, 본인은 사회복지사가 사례관리자로서 중심적인 역할을 수행하는 것이 가장 타당하다고 판단한다. 사회복지사는 다양한 삶의 문제를 다각도로 파악하고, 이를 실천적으로 해결할 수 있는 자질과 경험을 갖춘 전문가이다.
그에 반해 간호사나 상담사는 각자의 전문영역에서는 뛰어난 역할을 하지만, 복지, 경제, 주거, 관계망 등 다양한 삶의 영역을 종합적으로 고려하는 데에는 한계가 존재한다. 특히 사례관리의 핵심인 자원 연계 및 서비스 조정 과정에서는 사회복지사의 네트워크 중심적 접근이 더욱 효과적으로 작용한다.
또한 현재 우리나라에서는 다양한 사회복지현장에서 사회복지사가 사례관리자로서 성공적인 결과를 도출해내는 사례가 꾸준히 축적되고 있다. 이는 이론적 정당성뿐 아니라 실천적 유효성 측면에서도 사회복지사가 사례관리자의 적임자임을 뒷받침한다. 따라서 본인은 사회복지사가 사례관리 전반을 이끌고, 다른 전문직과의 협력을 통해 보다 통합적이고 효과적인 서비스를 제공하는 방향이 바람직하다고 본다.
6. 참고문헌
김수영, 2021, 지역사회 통합돌봄과 사례관리의 실제, 나눔의집
이명신, 2022, 다양한 전문직의 협력과 갈등, 사회복지현장 보고서
정해숙, 2019, 사례관리자 역할에 대한 직역 간 인식 차이 분석, 한국사회복지연구
송민정, 2023, 사회복지사의 통합적 사례관리 접근에 대한 질적 연구, 복지와 실천

키워드

사례관리자는,   반드시,   사회복지사인,   것은,   아니다