목차
1. 서론
2. 본론
1) 발생 배경
① 세계 대공황
② 히틀러의 등장
2) 나치당의 성장
① 정치 상황
② 중산계층의지지
③ 나치당의 중산계층 회유책
④ 나치 정권 수립
⑤ 독재화 작업
3) 독일의 전체주의(나치즘)의 특징
① 극단적인 국가주의와 반지성주의에 입각한 전체주의적 독재 체제
② 비합리주의
③ 사회진화론-Social Darwinism
④ 민족주의
⑤ 국가예찬
⑥ 리더쉽의 원리
⑦ 인종차별주의-Racism
4) 결과
3. 결론
2. 본론
1) 발생 배경
① 세계 대공황
② 히틀러의 등장
2) 나치당의 성장
① 정치 상황
② 중산계층의지지
③ 나치당의 중산계층 회유책
④ 나치 정권 수립
⑤ 독재화 작업
3) 독일의 전체주의(나치즘)의 특징
① 극단적인 국가주의와 반지성주의에 입각한 전체주의적 독재 체제
② 비합리주의
③ 사회진화론-Social Darwinism
④ 민족주의
⑤ 국가예찬
⑥ 리더쉽의 원리
⑦ 인종차별주의-Racism
4) 결과
3. 결론
본문내용
임하고 말았다. 이는 두 가지 의미를 갖고 있다고 생각한다. 일단 '경제적 위기'에 따라 자유민주주의의 핵심적인 부분을 자처해서 양도했다는 측면에서, 독일의 역사 또한 유물론적인 시각에서 자유롭지 못했음을 인정할 수밖에 없었다는 점과 또 한 가지는 주어진 절차에 의해서 하자가 없다면 독재 또한 정당화 될 수 있다는 형식적 법치주의의 측면이다. 결국 나치즘의 등장은 후에 독일로 하여금 실질적인 법치주의로 지향하게끔 만드는 계기가 되었다.
나치즘이 근본적으로 성공할 수 없었던 이유는 대공황 당시 유럽에 있어서 가장 시급한 해결 방안으로 볼 수 있었던 '합리적'인 해결 방안이 아니라, 오히려 가장 '비합리적'인 해결 방안을 모색했었던 점으로 생각해 볼 수 있다. 근거 없는 자국, 자민족 우월주의, 인종차별, 무차별적인 폭력 등은 근본적으로 아무런 해결책을 제시할 수도 없으며, 단기간 동안 독일로 하여금 이익을 가져다 줄 수 있을지 몰라도 결론적으로 유지될 수도, 지지받을 수도 없는 비현실적인 발상이었다. 결국 이러한 히틀러가 꿈꾸던 독일제국은 '사상누각'이 될 수밖에 없었던 것이다.
역사가 우리에게 주는 교훈은 단순한 지식의 암기, 과거의 평가뿐만 아니라 현재를 살아가는 데 있어 과거의 과오를 되풀이하지 않도록 하는 동기를 부여한다는 점도 중요하다고 생각한다. 이러한 측면에서 볼 때 독일 국민이 국난 시기에 선택한 나치즘이 초래한 결과는 어려운 현대를 살아가는 우리에게도 시사하는 바가 크다고 할 수 있을 것이다.
참고서적
1. 민석홍,2001『서양사개론』,삼영사
2. 조경래,1993『서양사입문』,일신사
나치즘이 근본적으로 성공할 수 없었던 이유는 대공황 당시 유럽에 있어서 가장 시급한 해결 방안으로 볼 수 있었던 '합리적'인 해결 방안이 아니라, 오히려 가장 '비합리적'인 해결 방안을 모색했었던 점으로 생각해 볼 수 있다. 근거 없는 자국, 자민족 우월주의, 인종차별, 무차별적인 폭력 등은 근본적으로 아무런 해결책을 제시할 수도 없으며, 단기간 동안 독일로 하여금 이익을 가져다 줄 수 있을지 몰라도 결론적으로 유지될 수도, 지지받을 수도 없는 비현실적인 발상이었다. 결국 이러한 히틀러가 꿈꾸던 독일제국은 '사상누각'이 될 수밖에 없었던 것이다.
역사가 우리에게 주는 교훈은 단순한 지식의 암기, 과거의 평가뿐만 아니라 현재를 살아가는 데 있어 과거의 과오를 되풀이하지 않도록 하는 동기를 부여한다는 점도 중요하다고 생각한다. 이러한 측면에서 볼 때 독일 국민이 국난 시기에 선택한 나치즘이 초래한 결과는 어려운 현대를 살아가는 우리에게도 시사하는 바가 크다고 할 수 있을 것이다.
참고서적
1. 민석홍,2001『서양사개론』,삼영사
2. 조경래,1993『서양사입문』,일신사
소개글