본문내용
정책의 실시로 인한 생활수준의 향상과 안정 등의 가시적 업적에 덮어질 수 있는 것 이 아니다. 히틀러는 국민의 공동선을 위해 강력한 독재 국가의 필요성을 인식한 것이 아니라 자신의 정치이상과 나치 이데올로기 세계관을 실행시킬 수단으로 독재를 이용한 것이다. 이러한 역사적인 사실에 대한 객관적인 인식은 다시 이러한 과오가 되풀이 되지 않도록 해주는 기능을 한다. 현재 독일 국민들은 히틀러나 나치에 대해 굉장한 수치심을 느끼고 죄를 시인하고 반성하고 있다. 이것은 국난 시기에 독일 국민다수가 최선의 대안으로 선택한 나치즘이 초래할 경과에 대해서 그 당시 미처 인식하지 못했다는 것을 뜻한다. 그러므로 제2의 제3의 히틀러와 독일국민이 나타날 수 있다는 가능성을 열어두고 있기 때문에 우리는 역사적인 사실에 대한 비판적인 시각으로의 고찰이 필요할 것이다.
자료 리스트
『나의 투쟁』Hitler, Adolf, 홍신 문화사, 1993
『아우슈비츠 강제수용소』Weiss, Peter, 한국문화사, 2003
『히틀러 평전』1 - 2, 페스트, 요하힘 C. 푸른숲, 2001
『서양사개론』민석홍 삼영사 2001
『사람과 사람』가톨릭대학교교 출판부 2002
네이버 백과사전
자료 리스트
『나의 투쟁』Hitler, Adolf, 홍신 문화사, 1993
『아우슈비츠 강제수용소』Weiss, Peter, 한국문화사, 2003
『히틀러 평전』1 - 2, 페스트, 요하힘 C. 푸른숲, 2001
『서양사개론』민석홍 삼영사 2001
『사람과 사람』가톨릭대학교교 출판부 2002
네이버 백과사전
소개글