(2025년 1학기 세계의정치와경제 기말) 한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 6장과 7장 및 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적,

소개글

(2025년 1학기 세계의정치와경제 기말) 한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 6장과 7장 및 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적,에 대한 보고서 자료입니다.

목차

2025년 1학기 세계의정치와경제 기말

문제1) 한국 사회의 저출산 현상의 여러 대안 중 더 많은 이주민을 받아들이자는 주장이 점점 힘을 얻고 있습니다. 교재 6장과 7장 및 여러 자료를 참고하여 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논하시오.
Ⅰ. 한국 사회의 저출산 문제와 배경 설명
Ⅱ. 이주민 수용 확대론의 부상 배경
Ⅲ. 현재 한국의 이주민 정책 및 제도의 현황
Ⅳ. 이주민 정책의 한계 및 문제점
Ⅴ. 향후 정책 방향 및 개선 과제
Ⅵ. 시대의 대전환, 이주민과 함께하는 사회로

문제2) 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있습니다. 교재 11장 및 여러 자료를 참고하여 이러한 상황을 묘사하고 이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논하시오.
Ⅰ. 동아시아 3국 간 교류 확대의 현실
Ⅱ. 갈등의 구조적 원인
Ⅲ. 교재 11장을 통한 동아시아 안보 환경 분석
Ⅳ. 동아시아 지역의 평화 정착을 위한 정책적 제안
Ⅴ. 협력과 공존의 동아시아를 향하여

참고문헌

본문내용

적 다자 협력 시스템으로서 기능해야 하며, 기존의 미·중 중심 외교 구도를 넘어서 자율적이고 균형 잡힌 지역 협력 기제로 발전해야 한다는 점을 강조한다. 아세안 지역안보포럼(ARF), 동아시아정상회의(EAS) 등의 기구가 이미 존재하지만, 이들은 형식적 협의에 머물고 실질적인 위기 관리나 군비 통제 기능은 수행하지 못하고 있다. 따라서 교재는 동아시아 자체의 제도 기반이 취약한 현실을 지적하며, 세 나라가 자국 안보만을 강조하기보다 공동 위협에 대응하고 상호 신뢰를 구축할 수 있는 제도적 장치를 마련해야 한다는 당위성을 설파하고 있다. 나아가 시민사회, 학계, 언론 등 비정부 부문의 참여를 통해 다층적인 협력 기반을 확대해 나가는 것이 필요하다고 제언한다.
Ⅳ. 동아시아 지역의 평화 정착을 위한 정책적 제안
역사 인식과 화해 기반 조성
동아시아에서 지속적인 평화를 구축하기 위해 가장 우선적으로 해결해야 할 과제는 역사 인식의 갈등을 줄이는 것이다. 이를 위해 한중일 3국은 공동 역사 교과서 제작, 역사 공동 연구 프로젝트 활성화, 역사문제 전문 국제심포지엄 정례화 등의 방안을 적극 도입해야 한다. 특히 청소년을 대상으로 한 역사 교육에서 상호 비방보다는 공동의 시각과 사실 중심의 기술을 기반으로 한 서술이 이루어져야 하며, 정치권 역시 역사 문제를 국내 정치에 이용하는 행태를 자제해야 한다. 민간 차원의 교류 역시 역사적 갈등 해소에 기여할 수 있으며, 피해자 중심의 공감적 접근과 진정성 있는 사과, 보상이 선행되어야 신뢰 회복의 기반을 마련할 수 있다. 정치 지도자들의 진정성 있는 화해 제스처는 장기적 관점에서 양국 국민들의 감정 회복에 매우 중요한 의미를 가진다.
군비 통제와 안보 대화 제도화
무력 충돌의 가능성을 줄이기 위해서는 동아시아 국가들 간의 신뢰 구축 조치(CBMs)와 군비 통제 메커니즘 구축이 절실하다. 이를 위해 정례적인 고위급 군사 대화를 활성화하고, 해상 충돌 방지를 위한 긴급 통신 체계, 영해 및 영공에 대한 상호 존중, 군사훈련 정보의 사전 공유 등을 제도화해야 한다. 또한 한중일 간 비공식 안보 대화 채널을 구축하고, 이를 ASEAN과 연계하여 확장 가능성 있는 지역 안보 협력체로 발전시킬 필요가 있다. 안보 투명성 확대는 상호 불신을 완화시키는 데 필수적이며, 군사적 긴장이 고조될 경우에도 신속히 대응할 수 있는 위기관리 체계 마련이 필요하다. 아울러 민간 안보 전문가와 학계, 시민사회의 참여를 통한 \'포괄 안보 대화 플랫폼\' 구축도 병행되어야 한다.
다자 협력과 지역기반 제도 강화
지속적인 평화 정착을 위해서는 다자간 협력 체계를 공식화하고 실효성 있는 제도로 정착시켜야 한다. 이를 위해 한중일 3국은 동아시아 안보협의체의 설립을 논의하고, 기후변화, 감염병, 에너지 안보, 사이버 위협과 같은 비군사적 안보 영역에서부터 협력을 확대해 나가야 한다. 이러한 비전통 안보 문제는 정치적 부담이 적고 실질적인 공동 대응 필요성이 크기 때문에, 신뢰 형성의 토대로서 기능할 수 있다. 나아가 기존의 ARF, EAS, RCEP와 같은 다자체제를 동아시아형 협의체와 연결시켜 실질적 안보·경제 통합 기제로 발전시키는 전략이 요구된다. 이와 함께, 시민 참여형 지역 협의 플랫폼과 공동 재난 대응 시뮬레이션, 학술 교류 확대, 청년 교류 확대 등의 부문별 실천과제를 통해 제도적 정착 가능성을 높여야 한다.
Ⅴ. 협력과 공존의 동아시아를 향하여
갈등 구조의 현실 인식과 전환의 필요성
한중일 3국은 서로 다른 정치 체제, 외교 전략, 역사적 경험을 가지고 있으며, 그로 인해 빈번한 갈등과 오해가 반복되어 왔다. 그러나 이러한 구조적 긴장을 단순히 회피하거나 방치하는 것은 장기적으로 지역 전체의 불안정을 심화시키는 결과를 낳을 수 있다. 따라서 지역 내에서 발생하는 갈등을 보다 구조적으로 이해하고, 이를 평화적으로 해결하기 위한 집단적 노력이 요구된다. 역사 문제, 군사적 경쟁, 미·중 갈등의 영향이라는 삼중의 구조 속에서 각국은 자국의 이익만을 추구하기보다 공동체적 시각을 갖고 상호 신뢰를 구축해나가야 한다. 상호 의존이 깊어질수록 갈등은 피할 수 없는 현실이지만, 이를 어떻게 관리하고 해소할 것인지에 따라 동아시아의 미래는 전혀 다른 양상으로 전개될 수 있다.
실질적인 협력 구조의 정착
지속 가능한 평화를 구축하기 위해서는 단기적 교류에 그치는 것이 아니라 제도화된 협력 구조를 만들어내는 것이 핵심이다. 이를 위해서는 다자간 안보 협력기구의 설립, 정례적인 안보 및 외교 회의, 공동 대응 매뉴얼의 작성과 같은 실질적 구조화가 필요하다. 특히 경제, 보건, 환경, 교육, 문화 등 다양한 영역에서의 비군사적 협력을 통해 상호 신뢰를 확대하는 방식은 군사적 긴장을 우회하여 협력의 기반을 강화할 수 있는 효과적인 전략이다. 나아가 지역 시민들의 참여를 제도화하여 협력이 특정 정부나 정치 세력에 따라 변동하지 않고, 지속 가능한 민간 중심 협력 체제로 진화해야 한다. 궁극적으로 동아시아는 단순한 국가 단위의 합의체를 넘어서, 공동의 문제를 공동의 틀에서 논의하고 해결할 수 있는 \'동아시아 공동체\'로의 진화를 모색해야 한다.
평화는 선택이 아니라 생존 전략
21세기의 동아시아는 단지 지역적 안정만을 논하는 시대를 넘어서, 인류 보편적 위기에 공동으로 대응할 책무를 지닌 지리적·문명적 중심축으로 부상하고 있다. 기후위기, 팬데믹, 식량 위기, 에너지 안보 등 국가 단위를 넘어선 위협들이 증가하고 있는 상황에서, 협력은 선택이 아니라 생존의 전략이 되어야 한다. 전쟁과 무력 대립이 아닌 평화와 협력의 기반 위에서만 진정한 발전과 번영이 가능하다. 평화는 이상적 구호가 아니라, 역내 지속 가능성과 다음 세대의 미래를 보장하기 위한 필수적인 조건이다. 동아시아가 협력과 공존을 통해 평화로운 질서를 창출해나간다면, 이는 세계의 안정에도 중요한 기여가 될 것이다. 이제 동아시아는 과거의 대립을 넘어서 평화의 동반자로 거듭나야 하며, 이를 위한 정치적 용기와 시민적 상상력이 절실하게 요구된다.
참고문헌
김재형 외.(2024) 세계의정치와경제. 방송통신대학교 출판문화원

키워드

세계의정치와경제,   저출산 현상,   이주민을 받아들이자,   현재 이주민 정책,   정책이 나아가야 할 방향,   한국 중국 일본,   문화적 경제적 교류,   정치적 군사적 긴장도,   이러한 상황을 묘사,   전쟁의 가능성