영국혁명의 과정과 원인

소개글

영국혁명의 과정과 원인에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 17세기 영국혁명
1) 혁명 이전의 영국사회
(1) 사회적 혼란
(2) 의회의 발달
(3) 젠트리의 성장
(4) 청교도의 존재
2) 영국혁명
(1) 스튜어트 왕가의 왕과 의회간의 갈등
(2) 내전시기
(3) 명예혁명기
2. 영국혁명의 원인
1) 긍정적 해석 - 의회 혁명
(1) 권리청원
(2) 의회의 성격과 젠트리
(3) 의회전통을 배반한 왕에 대한 저항
2) 부정적 해석 - 영국 내전
(1) 비혁명적이었던 영국사회
(2) 정치적 이슈로서의 종교문제
(3) 혁명성이 결여된 퓨리탄
3) 나의 의견 - 민중 혁명
(1) 민중의 왕에 대한 불신
(2) 그 결과로 나타난 왕에 대한 저항

Ⅲ. 결론

본문내용

임스가 아들 찰스를 구교도인 스페인 공주와 결혼시키려고 한 사건이 있다. 이교도와의 결혼을 거부한 스페인의 거절로 이 혼담이 좌절되었을 때, 영국인들은 환호성을 치며 기뻐하였다고 한다. 찰스도 국민의 대표인 의원들에 대해 국민들이 기대했던 태도를 보여주지 못하였다. 찰스는 왕권신수설에 나타나 있듯이, 왕은 결코 잘못을 저지를 수 없는 존재라고 믿었고, 의회는 왕의 편의를 위한 도구라고 생각하였다.
영국의 의회와 왕은 나름의 고유한 특권을 가지고 있었다. 의회의 특권이나 왕의 특권 그 자체는 문제가 될 것이 없었다. 어떤 면에서는 바람직하기도 하였다. 의회법은 큰 문제만을 다루었고, 비정기적으로 만들어져 입법에 걸리는 시간이 매우 길었다. 따라서 신속하게 문제를 해결하기 위해서는 왕의 특권에 근거한 특별법이 빠른 시일 내에 많은 법을 제정할 수 있는 유용한 방법이었다. 그러나 또한 권력 남용의 여지가 많다는 이유로 쉽게 비판의 대상이 될 수 있었다. 그런데 스튜어트 왕조의 군주들은 튜더 군주들보다 특권을 더 많이 사용하였고, 찰스 1세는 부왕보다도 더 많은 - 특히 재정적인 문제를 해결할 수 있는 - 특권 을 주장하였다. 찰스는 왕의 특권을 남용하였고, 이는 국민에게 왕에 대한 불신을 심어주어 영국혁명의 원인을 제공했다. 이런 왕에 대한 불신 문제는 어떤 특정 사건을 야기 시킨 직접적인 원인이 되었다 기보다는 영국 혁명의 이면에서 혁명을 유도한 심리적인 원인을 제공하였다.
(2) 그 결과로 나타난 왕에 대한 저항
찰스 1세에 반대하는 정치적인 운동에 있어서 민중들도 어떠한 역할을 담당하였다. 혁명 시기에 거대한 인파를 형성하였던 민중들은 궁정과 의사당으로 몰려다니면서 그들의 주장을 외쳤다. 민중들 사이에 존재해왔던 급진적인 사상들은 1640년에 검열과 교회 법정이 폐지됨과 동시에 폭발하였고, 이때 보통 사람들은 오랫동안 지하에서만 통용되던 이념들을 공유할 수 있게 되었다. 물론 소책자나 뉴스를 통한 언론의 역할도 이에 기여하였다. 그리고 만일 이 사상들이 민중들 사이에서 교류되었고 찰스의 정부를 뒤엎는데 기여하였다면, 영국혁명은 분명 하나의 민중혁명이다.
또한 1640～1642년에 런던과 지방에서 일어났던 소요와 시위들은 또한 젠트리 밑 계층 중간계급들의 힘을 보여준다. 경제적인 불만과 민중의 불안은 1640년을 전후한 시기의 영국에 위험한 분위기를 조성하였다. 역사적인 사건이 꼭 논리적이고 합리적인 원인에 의해서만 벌어지는 것은 아니라고 생각되며, 민중적인 시위와 무질서 같은 비합리적인 요소가 영국혁명에서는 매우 중요한 역할을 하였다고 보여진다. 또 위의 긍정적 해석에서도 논의되었지만 의회의 왕에 대한 저항에도 이러한 민중의 의견 반영이 있었음은 분명한 사실일 것이며, 의회의 존재의미 자체가 민중을 포함하고 있다고도 생각해볼 수 있겠다.
Ⅲ. 결론
하나의 단순한 원인이 영국혁명과 같은 중요한 역사적 사건을 일으켰다고 볼 수는 없다. 견해의 차이에 따라 정치체제의 문제, 경제적 문제, 혹은 종교적인 문제가 혁명의 원인이었다고 주장 할 만큼, 영국혁명의 발생원인은 복합적이기 때문이다. 어쩌면 이 세 가지 문제가 한 시기에 동시에 일어났기 때문에 영국혁명이 발생했다고 판단하는 것이 가장 합리적일 지도 모른다.
영국혁명은 장기적인 원인에서 발생하였다. 절대 군주의 압제에 대한 불신 때문에, 의회를 중심으로 한 국민적인 저항이 오랜 시간에 걸쳐서 이루어졌다. 주도 세력이었던 젠트리와 중간 부류 계층도 오랜 사회경제적 배경으로 형성되었다. 또한 영국혁명은 의회가 주도한 혁명이었다. 특히 국민에 의해 뽑힌 하원이 혁명의 방향을 결정하였다. 하원은 중세 이래로 소유하고 있던 조세 인준권을 가지고 왕에 대한 재정 지원을 무기로 하여 왕권을 견제하였다. 이는 영국만이 가지고 있었던 특수성 - 의회 조직의 존재 - 에 기인한다.
물론 영국혁명은 프랑스의 경우와 달리 그 주도세력이 민중이 아니라는 점에서 ‘혁명’이 아닌 ‘내전’일 가능성 또한 존재한다. 역사란 주도권을 잡은 세력의 관점에서 쓰여지기 마련이기 때문이다. 그러나 민중은 분명 왕에 대한 불만을 가지고 있었다. 민중들은 왕이 카톨릭 성향을 보이자 종교적인 이유에서 왕에게 반발하였다. 종교는 민중들뿐만 아니라 영국의회를 나누어놓은 매우 중요한 요소였다.
결과론적으로 볼 때, 영국혁명이 끝난 후 잠시의 공화정 기간이 있었으나, 결국은 왕정복고가 이루어졌다. 이를 부정적으로 받아들이는 사람들은 이를 이유로 삼아 영국혁명이 유명무실한 내전에 불과했으며, 이 후에도 별다른 변화가 없었다고 주장한다. 그러나 영국혁명은 영국과 전 세계에 위대한 유산을 남겨주었다고 생각한다. 다시 돌아온 왕정복고는 이전의 절대군주 체제와는 확연히 달랐으며, 의회는 영국혁명의 선상에서 다시 명예혁명을 성공시킴으로써 입헌 군주제를 유혈 없이 확립하였다. 그런 의미에서 영국혁명은 최초의 ‘서양 시민 혁명’이었으며, 영국 혁명에서 제시된 자유, 인권, 국민의 대표로서의 의회, 절대주의에 대한 국민의 항거 등은 서양 근세사를 대표하는 이념으로 확고하게 자리잡았다.
※ 영국혁명 연표
1603 스튜어트 왕조 성립(～1714)
1620 청교도가 아메리카 대륙에 이주
1628 권리 청원 제출
1640 장기의회 소집
1642 영국 혁명(～1649)
1645 의회파의 신형군대가 왕당파 격퇴
1649 찰스 2세 처형, 공화정 성립(～1660)
1660 왕정과 국교회의 복고
1685 마지막 카톨릭 교도 국왕인 제임스 2세 즉위
1688 명예 혁명
1689 권리 장전 발표
※ 참고 문헌
Emilmer, G.E. 임희완 역, [청교도혁명에서 명예혁명까지], 삽문사, 1986.
나종일, [영국근대사 연구], 서울대학교 출판부, 1981.
임희완, [영국혁명과 종교적 급진사상], 새누리, 1993.
김민제, [의회와 영국 내전 - 휘그, 수정주의, 후-수정주의 해석], 1994
조경래, [시민혁명사], 일신사, 1992
박지향, [영국사-보수와 개혁의 드라마], 까치, 1996
김민제, http://www.hongik.ac.kr/~brithist/, 영국사학회 자료실, [서양사연표]

키워드

영국,   영국혁명,   의회,   혁명,   내전,   민중혁명