|
있는 것으로써 N. F. R. Crafts 와 C. Knick Harley 가 주장하는 근대적 견해이다. 이들은 산업혁명은 영국 경제전반에 걸쳐 일어난 것이 아니라 면직물과 철강산업과 같은 단지 몇몇 산업에서 일어난 제한적인 기술적 변화라 주장하고 있다. 이는 산
|
- 페이지 14페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2009.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
혁명), 그 와중에서 원은 제위에 오르지 못한 채 사망하였다.
참고문헌
김민제(1998), 프랑스혁명의 이상과 현실, 역민사출판사
딘필리스(1984), 영국의 산업혁명, 믿음사
소도진치 저, 박원호 역(2006), 중국근현대사, 지식산업사
차하순(1992), 서
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하겠다.
2. 영국혁명의 해석
17세기에서 18세기 중반까지를 주도한 견해는 토리사관으로 그들은 기본적으로 이 사건을 \'혁명\'이 아닌 \'반란\'으로 규정하고 있는데 이들 사관의 핵심은 국왕 주권하의 \'혼합군주정\'이 영국의 기본적인 국제(
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
역사적 의의가 있다고 하겠습니다.
끝으로 영국 혁명 발표를 준비하면서 많은 책과 자료를 통해 살펴 보았을 때 최종적으로 드는 의문은 과연 영국 혁명은 누구를 위한 혁명 이였을까?
라는 생각이 들었습니다.
청교도 혁명과 명예 혁명을
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.04.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
는 것이다. 그래서 그는 이 대사건을 \'청교도혁명\'이라 명명하여 현재까지도 그 용어가 쓰일 정도로 영향력을 행사했다.
1930년 이후 영국 혁명의 연구는 마르크스주의 연구자들의 주테마가 되었고 주도권을 잃은 휘그 사관 대신 등장한 것이
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.07.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|