디지털 방송 실시 전ㆍ후와 논쟁점

소개글

디지털 방송 실시 전ㆍ후와 논쟁점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론 (1) -전송방식 채택과정
1. 디지털이란 ? (아날로그와의 차이점)
2. 디지털 방송이란 ?
3. 디지털 방송 도입배경
4. 디지털방송 채택과정
5. 디지털 방송 채택과정 중 문제점 및 논쟁점 도출
6. 각 국의 디지털방송 채택과정 현황

Ⅲ. 본 론 (2) -위성재전송 선정과정
1. 위성방송이란?
2. 지상파 방송의 위성동시재전송이란?
3. 위성동시재전송의 쟁점배경
4. 위성동시재전송의 쟁점발생 (KDB vs 지방파)

Ⅳ. 결 론(1) -전송방식 채택과정
1. 실증적 검정절차
2. 대중들의 의견 공론화
3. 선정과정에 대한 신중함

Ⅴ. 결 론(2) -위성재전송 선정과정
1. 지상파 방송과의 차별화
2. 지방파의 경쟁력 강화

Ⅴ. 마치며...

< 참 고 문 헌 >

본문내용

못지 않게 지역적으로 특화된 프로그램을 제작할 수 있는 컨텐츠 사업자라고 할 수 있다. 지역방송사만큼 지역의 역사와 문화 관련 프로그램 등을 훌륭하게 제작할 수 있는 능력을 갖추고 있는 P/P는 드문 상황이다. 지역방송 프로그램이 위성을 통해 송신된다면 우리나라의 취약한 P/P 시장의 한계를 극복하고 오히려 프로그램의 다양성과 지역성을 확보할 수 있게 될 것이다. 뿐만 아니라 시청자들에게도 수준 높은 지역의 특성화된 프로그램을 서비스할 수 있게 된다.
따라서 KDB의 주장처럼 진정으로 시청자의 채널 선택권을 보장하고 시청자 복지를 극대화하기 위해서는 지역방송의 프로그램도 위성을 통해 동일하게 서비스되어야만 한다. 이것이 기술적으로 문제가 있다면 권역별로 지역방송 프로그램을 묶어서 재송신하는 방안을 모색할 수 있을 것이다. 아니면 차선책으로 위성을 통한 지상파 프로그램의 편성을 완전히 다르게 하거나 시간 차이를 둔 편성이 이루어지도록 해야 한다.
3. 지역성의 문화적 가치확립
지역방송의 존립 목적은 지역사회에 필요한 공익을 서비스하는 데 있다. 그렇다면 과연 광범위한 권역을 대상으로 한 위성방송이 지역성이라고 하는 공익적인 가치를 대체하거나 담보해낼 수 있는가에 대한 의문이 제기된다. 위성방송은 근본적으로 전국을 대상으로 하는 매체이다. 위성방송에서 지역사회의 여론과 문화 등의 영역을 자세하게 다루기는 어렵다는 것이다.
물론 지역사회의 문제점을 이끌어 내고, 여론을 형성하며, 문화의 발전을 도모하기 위한 방송의 역할은 아직까지 미흡한 점이 많다. 그러나 장기적으로 볼 때 위성방송의 지상파 동시 재송신이 실현되고, 위성 가입자 수가 점차 늘어날 것으로 가정할 경우, 지역사회 발전을 위한 방송의 기본적인 역할이 축소될 뿐만 아니라, 이에 따라 지역성이라고 하는 공익적 가치가 훼손될 가능성이 크다. 다시 말해서 지역방송의 가장 큰 역할 중의 하나인 '지역성 제고'라는 측면에서 문제가 야기되고, 이는 궁극적으로 지역사회의 존립 근거를 더욱 어렵게 할 수 있다는 점에 유의해야 할 필요가 있다.
그와 아울러 서울에는 진정한 의미에서 지역방송이 존재하는가 하는 문제를 제기하고자 한다. 서울도 분명히 하나의 지역이며, 주민들에 의한 지방자치가 이루어지고 있는 곳이다. 나름대로의 문화적 특성이 있으며, 해결해야 할 다양한 문제가 존재하는 곳이다. 그럼에도 불구하고 지상파 여의도 3사에서는 서울 지역의 문제를 심도 있게 취급하거나, 주민들의 여론을 형성하는데 소홀히 하고 있다. 이 시점에서 공익성이라는 측면에서 서울의 지역성을 담보할 수 있는 방송의 역할에 대한 논의가 구체적으로 이루어져야 할 것으로 본다. 따라서 우리나라 지역사회의 발전을 위해 로컬 시간대를 설정하여 서울과 지방의 모든 방송사가 각 지역의 문제를 진지하게 다루도록 하는 제도적 방안을 마련하는 것이 바람직하다.
Ⅵ. 마치며...
우선 이번과제를 수행함에 있어서 중립적인 생각으로 결론을 도출하는 데 어려움이 많았다.
정부·업계 vs 시민단체, KDB vs 지방파에 대한 주장들을 검토해 보면 정부·업계나 KDB의 주장은 설득력이 너무 없다는 생각이 지배적이였다. 그래서 우리들은 최대한 어느쪽에 치우치지 않은 객관적 결과를 도출해 내려고 노력했다.
또한 우리는 이번과제에 대해 논의하다 위의 결론과 달리 전송방식·위성동시재전송 채택과 정의 애매한 상관관계에 대해 이야기 할 수 있었다.
+- 우리정부 : 미국의 압력 → 미국식 전송방식 채택
+- 우리국민 : 국가의 압력 → 수도권 중심 위성재전송 정책 채택
우리들은 전송방식 선정과정을 차세대 전투기 도입때와 비슷한 과정일거라는 생각을 하다가 우리나라가 강대국의 압력에 의해 어쩔 수 없이 미국방식을 채택하였고, 그 약소국(弱小國)은 눈앞의 이익을 위해 그들의 국민들에게 압력을 가해 위성재전송이라는 정책을 채택하였다는
생각을 지울 수 없었다. 이에 관해서도 어떠한 결론을 내려하였으나 우리의 주제방향과 조금 동떨어진 논쟁이라 생각하여 이번 보고서에서는 생략하였다.
이번 과제를 수행하며 우리들은 자신에 대해 재평가를 하게 되었다.
디지털 텔레비전 전송방식 채택과정이나 위성방송재전송 문제는 우리와는 간접적도 아닌 직접적으로 연관된 일임에도 불구하고 그것에 대한 아무런 고민을 하지 않았다는 점에 대해 한 나라의 국민으로서 지성인을 자부하는 대학생으로써 이러한 중요한 논쟁에 대해 간과하였던 자신들에 대해 많은 반성을 하게 되었다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
< 참 고 문 헌 >
김광호, 문화방송 디지털지상파방송 비교시험의 의의 및 전망, 방송21，[2002. 1]
김광호，디지털방송，문제점과　향후대책，방송공학회지，[2000. 12]
김평호，지상파 디지털 기술표준을 바꾸자，미디어오늘　[2001. 12]
박병완，디지털　지상파방송의　기술표준，국회　과기정통위　간담회　발제문, [2001. 8]
권오문, 디지털 문화읽기, 새미, [2001. 9]
http://www.xpert.co.kr/myhome/sdcho
http://www.omegaz.com/
목 차
Ⅰ. 서 론 2
Ⅱ. 본 론 (1) -전송방식 채택과정 2
1. 디지털이란 ? (아날로그와의 차이점) 2
2. 디지털 방송이란 ? 3
3. 디지털 방송 도입배경 3
4. 디지털방송 채택과정 5
5. 디지털 방송 채택과정 중 문제점 및 논쟁점 도출 5
6. 각 국의 디지털방송 채택과정 현황 10
Ⅲ. 본 론 (2) -위성재전송 선정과정 12
1. 위성방송이란? 12
2. 지상파 방송의 위성동시재전송이란? 12
3. 위성동시재전송의 쟁점배경 12
4. 위성동시재전송의 쟁점발생 (KDB vs 지방파) 13
Ⅳ. 결 론(1) -전송방식 채택과정 13
1. 실증적 검정절차 13
2. 대중들의 의견 공론화 14
3. 선정과정에 대한 신중함 14
Ⅴ. 결 론(2) -위성재전송 선정과정 14
1. 지상파 방송과의 차별화 14
2. 지방파의 경쟁력 강화 15
Ⅴ. 마치며... 14
< 참 고 문 헌 > 17

키워드

디지털 방송,   전송방식,   유럽,   미국,   디지털