본문내용
람의 읽기와 쓰기 능력(Bankston&Zhou, 1995) 그리고 가정의 문화적 계급과 교육적 자원(Roscigno&Ainsworth-Darnell, 1999). Maxican-Origin Youth, Stanton-Salazar 그리고 Dornbusch(1995)의 연구에서는 사회적 자본이 등급의 결과의 기본적으로 도움이 된다고 밝히고 있다. 등급은 각자 다른 세가지의 정보 조직망에 실제적으로 관련한다: 수많은 학교 조직, 수많은 혈연관계, 그리고 멕시코인이 아닌 가문의 구성원의 비율. Granovetter(1973)은 사회적 자본은 자신의 써클과 동등하기 때문에, 다른 사회적 써클과의 유대는 사회적 자본으로 접근할 수 있게끔 도움을 주는 행동이라는 가설을 세웠다.
대부분의 연구가 사회적 자본이 정말 교육적 성취에 실제적으로 관련이 깊다고 하는 동안, McNeal(1999)과 Stanton-Salaza 그리고 Dornbusch(1995)는 이들의 관계의 방향과 본성에 대하여 질문을 올렸다. McNeal은 부모의 참여와 훈계가 인지와 관련된 결과물보다는 행동에 영향을 더 미치지 않을까 제기하였다. Stanton-Salaza 그리고 Dornbusch는 등급과 교육적 열망이 청소년기때 제도상의 관계 형성과 관련지어지기도 한다고 하였다. 특히, 그들은 그들의 접근이 역할모델/응원하여 용기를 주는 역할에서 제도상의 자원과 기회의 불공평한 전달에 대한 이해라고 한다. 이 접근은 확실히 좀더 연구에 주의를 더하고, 그리고 교육적 성취에서 복잡한 역할을 하는 사회적 자본의 이해를 높이는데 잠재력을 가지고 있다.
대부분의 연구가 사회적 자본이 정말 교육적 성취에 실제적으로 관련이 깊다고 하는 동안, McNeal(1999)과 Stanton-Salaza 그리고 Dornbusch(1995)는 이들의 관계의 방향과 본성에 대하여 질문을 올렸다. McNeal은 부모의 참여와 훈계가 인지와 관련된 결과물보다는 행동에 영향을 더 미치지 않을까 제기하였다. Stanton-Salaza 그리고 Dornbusch는 등급과 교육적 열망이 청소년기때 제도상의 관계 형성과 관련지어지기도 한다고 하였다. 특히, 그들은 그들의 접근이 역할모델/응원하여 용기를 주는 역할에서 제도상의 자원과 기회의 불공평한 전달에 대한 이해라고 한다. 이 접근은 확실히 좀더 연구에 주의를 더하고, 그리고 교육적 성취에서 복잡한 역할을 하는 사회적 자본의 이해를 높이는데 잠재력을 가지고 있다.
소개글