목차
없음
본문내용
내내 육체적 고통에 시달리고("My enthusias was checked by my anxiety... every night I was oppressed by a slow fever") 마침내는 회괴한 괴물을 탄생시킨다. 그리고 자신이 만든 괴물에 의해 엘리자베스가 죽음으로서 결국은 인간의 창조주가 되겠다는 그 자신이 후손을 낳을 수 없게 되었다.
소설속 여성들은 프랑켄슈타인이 속한 가부장제하에서 무력하게 살아가고 무력하게 죽어가는 듯 보인다. 그러나 그 속의 여성들은 정의를 외치는 자로서 존재하고 가족을 지키는 자로서 서있다. 여성의 가치관은 결코 누구를 지배하거나 파괴하는 것이 아니였다.
엘리자베스는 알폰스 프랑켄슈타인이 변호사가 되기를 원한반면 어니스트가 자연과 조화하며 사는 농부가 되길 원했다.
"I therefore proposed that he should be a farmer ; a farmer is very healthy ;and the least hurtful. or rather the most beneficial profession of any"
그리고 농부가 된 어니스트는 유일한 생존자가 된다. 그리고 자연의 비밀을 캐내 자연과 여성을 지배하려 했던 프랑켄슈타인은 결국 자신을 죽음으로 몰고간다. 프랑켄슈타인은 인간을 창조하고자 하는 자신의 목표와 가족에 대한 애정 자연과의 조화 사이에서 균형을 상실했다. 자신의 지식으로 지배하려했던 자연으로 결국은 돌아가게 된 것이다.
이야기를 처음부터 끝까지 이끌고 가는 월튼 선장은 프랑켄슈타인의 경험으로부터 교훈을 얻어 북극 탐험을 포기하고 누이가 살고 있는 따뜻한 영국땅으로 돌아가게 된다. 월튼 선장은 이야기를 읽는 모든 독자를 대변한다고 할 것이다.
한 인간이 다른 인간을 한 민족이 다른 민족을 부르조아가 프롤레타리아 계급을 남성이 여성을 백인이 흑인을 차별하고 지배하려는 현실은 분명은 프랑켄슈타인처럼 균형감각을 상실했고 언젠가 파괴적인 결말을 가져올지 모른다. 나와 다른 사람이 대등하게 조화를 이루어 사는 윤리관을 이소설은 보여주고 있다. 우리들에게 프랑켄슈타인은 이렇게 얘기한다.
"A human being in perfection ought always to preserve a calm and peaceful mind, and never to allow passion or a transitory desire to disturb his tranqulity. I do not think that the pursuit of knowledge is an exeception to this rule. If the study to which you apply yourself has a tendency to weaken your affection , and to destroy your taste for those simple pleasure in which no alloy can possibly mix, then that study is certanly unlawful"
소설속 여성들은 프랑켄슈타인이 속한 가부장제하에서 무력하게 살아가고 무력하게 죽어가는 듯 보인다. 그러나 그 속의 여성들은 정의를 외치는 자로서 존재하고 가족을 지키는 자로서 서있다. 여성의 가치관은 결코 누구를 지배하거나 파괴하는 것이 아니였다.
엘리자베스는 알폰스 프랑켄슈타인이 변호사가 되기를 원한반면 어니스트가 자연과 조화하며 사는 농부가 되길 원했다.
"I therefore proposed that he should be a farmer ; a farmer is very healthy ;and the least hurtful. or rather the most beneficial profession of any"
그리고 농부가 된 어니스트는 유일한 생존자가 된다. 그리고 자연의 비밀을 캐내 자연과 여성을 지배하려 했던 프랑켄슈타인은 결국 자신을 죽음으로 몰고간다. 프랑켄슈타인은 인간을 창조하고자 하는 자신의 목표와 가족에 대한 애정 자연과의 조화 사이에서 균형을 상실했다. 자신의 지식으로 지배하려했던 자연으로 결국은 돌아가게 된 것이다.
이야기를 처음부터 끝까지 이끌고 가는 월튼 선장은 프랑켄슈타인의 경험으로부터 교훈을 얻어 북극 탐험을 포기하고 누이가 살고 있는 따뜻한 영국땅으로 돌아가게 된다. 월튼 선장은 이야기를 읽는 모든 독자를 대변한다고 할 것이다.
한 인간이 다른 인간을 한 민족이 다른 민족을 부르조아가 프롤레타리아 계급을 남성이 여성을 백인이 흑인을 차별하고 지배하려는 현실은 분명은 프랑켄슈타인처럼 균형감각을 상실했고 언젠가 파괴적인 결말을 가져올지 모른다. 나와 다른 사람이 대등하게 조화를 이루어 사는 윤리관을 이소설은 보여주고 있다. 우리들에게 프랑켄슈타인은 이렇게 얘기한다.
"A human being in perfection ought always to preserve a calm and peaceful mind, and never to allow passion or a transitory desire to disturb his tranqulity. I do not think that the pursuit of knowledge is an exeception to this rule. If the study to which you apply yourself has a tendency to weaken your affection , and to destroy your taste for those simple pleasure in which no alloy can possibly mix, then that study is certanly unlawful"