목차
Ⅰ. 會計監査의 必要性
1. 이해관계자간의 이해 대립
2. 회계정보의 복잡성
3. 회계정보의 중요성 증대
4. 이해관계자와 정보원간의 격리성
Ⅱ. 會計監査의 必要性에 대한 假說
1. 대리가설
2. 정보가설
3. 보험가설
4. 세 가설의 상호 관련성
☆ 參考文獻 ☆
1. 이해관계자간의 이해 대립
2. 회계정보의 복잡성
3. 회계정보의 중요성 증대
4. 이해관계자와 정보원간의 격리성
Ⅱ. 會計監査의 必要性에 대한 假說
1. 대리가설
2. 정보가설
3. 보험가설
4. 세 가설의 상호 관련성
☆ 參考文獻 ☆
본문내용
이용자들은 감사인의 이와 같은 직업적인 주의력과 능력을 믿고서 자신의 재무의사결정을 내릴 수 있기 때문에, 더욱 안심하고 투자의사결정을 내릴 수 있다는 것이다. 즉, 회계감사는 이와 같은 보험기능으로 의사결정에 도움이 된다는 가설이다.
4. 세 假說의 相互 聯關性
이 세 가지 가설은 상호보완적인 것으로 이를 종합하여 해석해 보면 회계 감사인은 소유와 경영이 분리된 기업에 있어서 경영자가 작성한 회계정보의 적정성을 독립적으로 검토하여 이에 대한 의견을 표명하고 표명된 의견에 대한 법적 책임을 부담하게 됨으로써 현재 또는 미래의 투자자들의 재무적 의사결정에 도움을 주는 기능을 가지고 있다.
★ 參考文獻 ★
ㆍ이길영, 『회계감사론』, 삼영사, 1999.
ㆍ김용현, 『회계감사』, 홍익출판사, 1999.
ㆍ이창우, 『회계감사』, 경문사, 2001.
ㆍ이근수, 『현대회계감사』, 법문사, 2001.
目 次
Ⅰ. 會計監査의 必要性
1. 이해관계자간의 이해 대립
2. 회계정보의 복잡성
3. 회계정보의 중요성 증대
4. 이해관계자와 정보원간의 격리성
Ⅱ. 會計監査의 必要性에 대한 假說
1. 대리가설
2. 정보가설
3. 보험가설
4. 세 가설의 상호 관련성
☆ 參考文獻 ☆
4. 세 假說의 相互 聯關性
이 세 가지 가설은 상호보완적인 것으로 이를 종합하여 해석해 보면 회계 감사인은 소유와 경영이 분리된 기업에 있어서 경영자가 작성한 회계정보의 적정성을 독립적으로 검토하여 이에 대한 의견을 표명하고 표명된 의견에 대한 법적 책임을 부담하게 됨으로써 현재 또는 미래의 투자자들의 재무적 의사결정에 도움을 주는 기능을 가지고 있다.
★ 參考文獻 ★
ㆍ이길영, 『회계감사론』, 삼영사, 1999.
ㆍ김용현, 『회계감사』, 홍익출판사, 1999.
ㆍ이창우, 『회계감사』, 경문사, 2001.
ㆍ이근수, 『현대회계감사』, 법문사, 2001.
目 次
Ⅰ. 會計監査의 必要性
1. 이해관계자간의 이해 대립
2. 회계정보의 복잡성
3. 회계정보의 중요성 증대
4. 이해관계자와 정보원간의 격리성
Ⅱ. 會計監査의 必要性에 대한 假說
1. 대리가설
2. 정보가설
3. 보험가설
4. 세 가설의 상호 관련성
☆ 參考文獻 ☆
소개글