한국어 장형 부정 구문의 구조

소개글

한국어 장형 부정 구문의 구조에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 기존의 연구들에 대한 개관
1.1. 전통적인 통사적 논점들
1.2. 재검토를 필요로 하는 세 가지 가정들
1.2.1. “상보 분포” 논증의 타당성
1.2.2. 복문 가설
1.2.3. 전통적인 가정들에 대한 대안과 대안이 전통적인 논점들에 대해 가지는 암시

2. 장형 부정 구문의 구조
2.1. D-structure branching X0-structure를 위한 세 가지 논증
2.1.1. 단문 가설
2.1.2. 한정사(delimiter)의 출현
2.2.3. 격 현상
2.3. D-structure branching X0-structure의 이론적 의의
2.3.1. X-bar 이론
2.3.2. 하위 범주화 이론
2.3.3. 핵의 위치: “핵 상관성 원리”
2.4. 마무리

3. M.-Y. Kang (1988)의 동사구-껍질 분석에 대한 비판적 검토
3.1. 동사구-보어/동사구-껍질
3.2. ‘-지’의 도입

본문내용

있다.
(8) 철수가 [영이가 성욱이를 만났다고] 믿는다.
이러한 경우를 위해 강명윤은 Stowell의 "격 저항 원리"에 의거, 문장은 A-bar 위치로 이동한다고 본다. 하지만 필자는 원리적 설명이 없기 때문에 정당한 해결이 되지 않는다고 본다.
3.3. LF-이동
구의 구조에 있어 핵을 제외하고는 오로지 최대 투사만을 인정하는 기존의 X-bar 이론에 입각하여 (그리고 한국어의 핵의 위치는 맨 오른쪽이라는 원리도 함께) 장형 부정 구문의 구조를 설정하려 할 때, 가능한 방안은 '하-'를 핵으로 하고 그 앞에 오는 성분을 문장이나 동사구 (혹은 명사구)로 보는 두 가지밖에 없다고 할 수 있다. 그러나 장형 부정 구문이 단문임을 들어 전자의 가능성을 배제하였다. 그리고 남은 것은 강명윤이 제시한 "동사구-껍질" 가설인데 우리는 그 가능성도 여러 가지 문제가 많음을 보았다. 이는 기존의 X-bar 이론하에서는 장형 부정 구문을 만족스럽게 다룰 수 있는 방도가 없는 한편 새로운 이론이 필요함을 보여주는 것이다.
필자는 2.3.에서 새로운 이론을 제시하였다. 그 개념적 내용은 극히 간단하고 또한 기존의 이론들과의 연관성도 아주 자연스러운 것이었다고 말한다.

키워드

통사론,   국어학,   언어학,   국어의 이해,   국어문법론,   국어교육,   외국인을 위한 한국어교육,   통사구조