인간 복제, 무엇이 문제인가?

소개글

인간 복제, 무엇이 문제인가?에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론
1) 인간 복제란 무엇인가?
2) 인간 복제의 방법
3) 인간 복제의 유익한 점
4) 인간 복제의 문제점
5) 윤리적 관점에서 본 인간 복제

3. 결 론

본문내용

들은 흔히 말한다. 인간의 기억마져도 뇌의 복제와 함께 복제된다면 인간은 이제 죽음의 문제를 해결한 셈이라고. 어떤 한 사람이 그가 죽기 전에 세포를 떼내어 복제를 하고 죽으면 그는 복제된 인간으로 다시 태어나고 다시 반복해서 그의 삶을 살아갈 수 있다. 또는 과거 첫 번째 삶에서 이루지 못한 것, 실패한 것을 수정할 수도 있다.
그러나 그와 같은 일은 기대할 수도 없고 두려워할 필요도 없다. 적어도 현재까지의 유전공학적 수준은 인간의 복제에서 기억까지도 복제 가능한 수준에 이르지는 않았다. 대중 매체의 왜곡 과장된 선정주의(煽情主義)가 인간복제의 문제를 지나치게 걱정하고 두려워하게 만들고 있다. 인간복제란 물론 정자와 난자의 자연스러운 결합이나 인공수정과는 근본적으로 차이가 있긴 하다. 인간복제란 인간의 피부나 심지어 머리카락의 세포로부터 유전자의 정보를 가진 핵(核)을 떼내어, 그 핵을 제거한 난자에 집어넣는 방법이라고 한다. 이것은 기본적으로는 하나의 난자에 두 개의 정자를 집어넣어 쌍둥이를 태어나게 하는 것과 방법적으로는 크게 다르지만 결과적으로는 별로 다를 것이 없다. 쌍둥이와 마찬가지로 그렇게 태어난 복제 인간은 한 사람의 독립된 인간으로 살아갈 수 있을 것이다. 문제는 인식의 전환이 반드시 필요하다는 점이다. 정자와 난자의 결합에서만 인간이 태어나는 것이 불변적인 자연의 법칙이자 신의 법칙이라는 지금까지의 생각을 바꾸지 않으면 안 된다. 인간 복제의 경우 남자 없이도 인간이 태어날 수 있을 것이다. 과학이 발달하면 여자 없이 인큐베이터에서도 인간을 탄생시킬 수 있게 될 것이다. 그렇게 되면 남자와 여자의 성적 구별 의식도, 결혼의 의미도 아주 달라질 것이다.
3. 결 론
인간복제가 무제한으로 행해지는 상황은 생각하기 어렵지만 소수의 과학자들은 반드시 시도할 것이다. 그러나 인공수정이 처음 실현되었을 때 온갖 논란이 있었던 것을 생각하면, 인간복제의 경우도 극히 제한된 한도에서 특별한 경우에만 허용하는 엄격한 법적 규정이 적용된다면, 우리가 지금 우려하는 문제는 일어나지 않을 수도 있다. 예를 들어, 지금까지 가능한 어떤 방법으로도 아이를 낳을 수 없는 부부의 경우에만 복제의 방법을 허용하는 것도 생각해볼 수 있다. 최근 보건복지부가 발표한 '유전자 재조합 실험지침'은 있을 수 있는 무제한의 유전자 조작 실험을 통제하는 하나의 방법이다. 역사상 과학의 진보를 인위적으로 막을 수 있었던 적은 한 번도 없었다는 사실을 감안한다면 인간복제에 대해 무조건 반대하는 입장을 다시 한 번 검토해볼 필요가 있다. 이미 인간의 과학적 호기심은 난자를 둘로 쪼개어 일란성 쌍생아를 탄생시키는 소위 '클론(clone)법'을 시행해본지 오래되었다. 그렇다면 인간 복제가 이것과 얼마나 근본적으로 다른지 의문스럽다. 따라서 우리는 인간복제로 인간의 존엄성이 하루아침에 파괴되거나, 인륜도덕이 완전히 사라진 사회가 될 것이라고 부정적으로만 생각하기보다는 의식의 전환을 통하여 변화하는 현실에 지혜롭게 대처하는 방법을 모색하는 것이 현명할 것으로 본다.

키워드

인간복제,   인간 복제,   복제인간,   복제