황우석 박사의 인간배아복제 연구의 사회적 윤리적 문제점

소개글

황우석 박사의 인간배아복제 연구의 사회적 윤리적 문제점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가며
2. 인간배아복제와 황우석 박사의 연구
3. 인간배아복제와 생명윤리
4. 맺으며

본문내용

에서 원본인간과 도너의 차이는 인공수정된 배아들 중에 우연히 선택되어 먼저 인간으로 태어났고, 나머지는 남겨졌다는 것뿐이다. 이 이야기가 단지 흥미로운 이야기로 끝날지, 미래의 사실로 발전할지는 현재 우리들의 결정에 달려있다. 그런 면에서 생명윤리 및 안전에 관한 법률안이 생명공학 발전 측면보다는 생명윤리 존중에 더 무게를 두고 있다는 사실은 다행한 일이 아닐 수 없다. 치료 목적을 포함해 모든 형태의 체세포 복제 연구를 금지했기 때문이다. 물론 생명윤리자문위원회의 심의를 거쳐 체세포 복제 연구를 할 수 있도록 하는 예외규정이 있기는 하지만, 위원회가 생명과학 또는 의과학 분야 위원과 종교계철학계윤리학계법조계시민단체여성계 등을 대표하는 위원으로 구성되기 때문에 특정 연구에 대해 허용되기는 힘들 것이다.

키워드

황우석,   배아복제,   배아,   체세포,   체세포복제,   생명공학,   인간복제,   복제