스크린쿼터 문제에 대한 고찰

소개글

스크린쿼터 문제에 대한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 문제의 제기

Ⅱ. 스크린 쿼터제도에 대한 정의 및 현실과 찬반양론
1. 정의 및 논란의 원인
2. 한국영화 산업의 명암
3. 스크린 쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬.반 양론
4. 세계각국의 영화산업보호

Ⅲ. 스크린 쿼터에 대한 개인적 입장(결론)

본문내용

, 지나치게 해외영화제용 예술영화에만 치중하고, 심사위원들이 업계 인사로 구성되어 투명성을 의심받고 있다. 이에 신문국은 배급업자나 극장주에게 배급 비용 지급을 통해 대만영화 상영확대를 시도하고 있으나 여의치 않은 형편이다.
Ⅲ. 스크린 쿼터에 대한 개인적 입장
현재 우리나라의 영화 산업은 전성기를 맞고 있다고 해도 과언이 아닐 정도로 호황을 누리고 있다. 그러나 이러한 상황에서도 스크린 쿼터제는 오랫동안 뜨거운 감자로 남아 있다. 현대 사회가 하루가 다르게 급변하고 글로벌화 되어가는 현 추세로 볼 때 앞으로 자유경쟁이 이뤄 질 수 있는 상황이 온다면 우리도 더 이상 스크린쿼터를 고집할 필요도 없을 뿐더러 허리우드 영화와 경쟁을 할 수 있는 기존의 경험을 바탕으로 경쟁을 하여 항상 질 것이라는 생각도 할 수 없다. 그러나 앞에서 살펴보았듯이 우리 영화가 이만큼의 성공을 가질 수 있었던 것이 스크린 쿼터제가 어느 정도 영향을 끼쳤다는 것을 부인 할 수는 없을 것이다. 그리고 BIT의 효과 또한 검증된 것이 아니고 막대한 자본을 바탕으로 세계시장을 장악하고 있는 헐리우드 영화의 규모로 볼 때 현 시점에서 헐리우드 영화와 맞대결을 한다는 것은 현실적으로 어려워 보인다.
스크린 쿼터제를 바탕으로 내수시장에서의 성공을 만족하여 우물 안의 개구리와 같은 좁고 편협한 생각보다는 보다 넓은 세계시장에서도 성공을 할 수 있는 훌륭한 시나리오와 역량 있는 영화인들이 계속 나타나길 바라는 마음이다.
어느 정도의 축소를 하겠다는 정부의 입장과 현 수준을 고수하겠다는 영화인 간의 충돌은 앞으로도 상당기간 불가피 할 것으로 보이기 때문에 이러한 상황을 인식하고 더욱 한국영화산업의 발전을 위해 우리는 더욱 힘써야 할 것이다.
목 차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 스크린 쿼터제도에 대한 정의 및 현실과 찬반양론
1. 정의 및 논란의 원인
2. 한국영화 산업의 명암
3. 스크린 쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬.반 양론
4. 세계각국의 영화산업보호
Ⅲ. 스크린 쿼터에 대한 개인적 입장(결론)
참 고 문 헌
김휴종(1999), 『한국영화산업, 돌파구는 없는가』, 삼성경제연구소
김혜준외(2001), 『2000년 영화산업 통계 및 해설』,영화진흥위원회
고정민외(2002), 『한국영화산업의 선순환구조와 발전전략』, 삼성경제연구소
문화관광부 http://www.mct.go.kr
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org

키워드

스크린쿼터,   한국영화산업,   찬반양론,   세계각국의입장,   영화산업보호