목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 본론
● 인간 복제를 지지하는 윤리 주장들
1.인간 복제를 이용할 인격권이 존재할까?
2. 인간 복제가 개인적 또는 사회적으로 어떤 이익을 줄 것인가?
1)개인적 이익
2)사회적 이익
● 인간 복제를 반대하는 도덕적 논거들
1. 인간 복제의 이용이 중요한 인격권을 침해 할 것인가?
2. 인간 복제가 가져올 개인적 또는 사회적 피해는?
1)개인적 피해
2)사회적 피해
Ⅲ. 맺음말
Ⅱ. 본론
● 인간 복제를 지지하는 윤리 주장들
1.인간 복제를 이용할 인격권이 존재할까?
2. 인간 복제가 개인적 또는 사회적으로 어떤 이익을 줄 것인가?
1)개인적 이익
2)사회적 이익
● 인간 복제를 반대하는 도덕적 논거들
1. 인간 복제의 이용이 중요한 인격권을 침해 할 것인가?
2. 인간 복제가 가져올 개인적 또는 사회적 피해는?
1)개인적 피해
2)사회적 피해
Ⅲ. 맺음말
본문내용
화와 엄청난 체중 증가의 고통을 받고 있다고 한다. 이런 점으로 보아 인간 복제에도 문제가 많을 것으로 보인다. 인간 복제 도중 사라지는 생명들 설사, 복제되어 태어난다 해도 그 사람이 겪을 고통을 생각한다면 복제는 인류를 구원해줄 마지막 비상구처럼 떠드는 사람들은 더욱더 신중해져야할 것이다.
만약 가까운 미래에 인간 복제가 합법화된다면 현존 해오던 많은 것의 의미가 달라지고 혼란을 초래 할 것은 불을 보듯 뻔하다. 먼저 거의 모든 종교의 교리 즉, 인간의 나약함을 메워 주던 신의 능력이 이제는 전지 전능에서 인간과 같은 등급으로 추락 할 것이고 이로 인해 신도들의 믿음이 깨어 질 것이다. 따라서 종교는 무의미 한 것이 될 수도 있을 것이다. 다음으로 결혼의 의미가 달라질 수도 있을 것 같다. 결혼을 하지 않고도 출산은 가능하면서도, 그것도 자기가 원하는 옵션을 다가진 아기를 출산할 수 있을 지도 모르기 때문이다. 이제 인간을 디자인하는 시대가 올 지도 모른다는 말이다. 누가 남보다 열등한 것을 좋아하겠는가? 이렇듯 인간 복제는 우수한 인재들로 구성된 획일화 된 사회를 만들 수 있다. 그리고 이로 인해 빈부의 격차가 더욱 가시적으로 드러날 수도 있을 것이다. 돈이 있는 사람은 풀옵션 복제를 하고, 돈이 없는 사람은 정상적인 방법으로 출산을 하는 일이 발생할지도 모르니까 말이다. 윤리는 인간을 인간답게 해주는 것이다. 윤리 때문에 인간이 발전하지 못하는 게 아니라, 인간 복제로 인해 윤리가 무너져버릴까 하는 것이 더욱 우려된다.
참고문헌
http://www.clonaid.co.kr/ 클로나이드 한국지사
만약 가까운 미래에 인간 복제가 합법화된다면 현존 해오던 많은 것의 의미가 달라지고 혼란을 초래 할 것은 불을 보듯 뻔하다. 먼저 거의 모든 종교의 교리 즉, 인간의 나약함을 메워 주던 신의 능력이 이제는 전지 전능에서 인간과 같은 등급으로 추락 할 것이고 이로 인해 신도들의 믿음이 깨어 질 것이다. 따라서 종교는 무의미 한 것이 될 수도 있을 것이다. 다음으로 결혼의 의미가 달라질 수도 있을 것 같다. 결혼을 하지 않고도 출산은 가능하면서도, 그것도 자기가 원하는 옵션을 다가진 아기를 출산할 수 있을 지도 모르기 때문이다. 이제 인간을 디자인하는 시대가 올 지도 모른다는 말이다. 누가 남보다 열등한 것을 좋아하겠는가? 이렇듯 인간 복제는 우수한 인재들로 구성된 획일화 된 사회를 만들 수 있다. 그리고 이로 인해 빈부의 격차가 더욱 가시적으로 드러날 수도 있을 것이다. 돈이 있는 사람은 풀옵션 복제를 하고, 돈이 없는 사람은 정상적인 방법으로 출산을 하는 일이 발생할지도 모르니까 말이다. 윤리는 인간을 인간답게 해주는 것이다. 윤리 때문에 인간이 발전하지 못하는 게 아니라, 인간 복제로 인해 윤리가 무너져버릴까 하는 것이 더욱 우려된다.
참고문헌
http://www.clonaid.co.kr/ 클로나이드 한국지사