미국의 대북정책 - Ⅰ. 클린턴 행정부와 부시 행정부 각각 나눠서 비교 분석

목차

Ⅰ. 클린턴 행정부의 대북정책
- 개입과 확장정책
- 대북정책의 밑그림
- 특징
- 대북정책내용
(1) 포괄적이고 통합된 접근 방
(2) 이 과정에서 주한미군은 유지
(3) 이중적 접근전략
(4) 한미일 대북정책 공종
(5) 미국의회의 적극적 지지 도출

Ⅱ. 부시 행정부의 대북정책: 패권전략
- 부시 행정부의 대외정책의 특징
- 패권전략유지를 위한 당면과제
- 전략 내용
- 대북정책의 특징
- 북한의 핵 정치

본문내용

하였다.
2. 핵무기 개발 ‘의도’가 있는가 하는 문제는 동태적인 시각에서 파악
3. 북한이 핵무기 개발을 성공했더라도 이를 유지하기 위해서는 심각한 위험에 직면에 있는 북한 경제를 더욱 어렵게 만들 것이다.
4. 제네바 기본합의에서는 대미 관계에서 거의 모든 것을 얻는데 성공
5. 그러나 1999년에 금창리 지역에 있는, 지하 핵시설로 의심되는 시설에 대한 사찰은, 북한이 주장하는 대로, 그들이 그 지역에 핵무기 시설을 운영하고 있지 않으며, 2000년 5월에 있었던 추가 사찰은 제네바 기본합의가 유효하다는 것을 재확인.
6. 협상에서 북한의 태도는 이데올로기적이라기보다는 실용주의적이었고, 북한은 이념과 체면을 끝까지 고수하기 보다는 편익과 비용을 견주는 ‘계산적 합리성’을 선택한 것이다.

키워드

대북정책,   미국의 대북정책,   대북 정책,   북한 정책,   대 북한 정책