북한의 핵문제

목차

1. 난 고백하고 싶다. '나는 아무 것도 모른다'

2. 북한의 핵 문제란?

3. 북한의 핵 개발을 하려는 이유

4. 전개과정

5. 북한 핵문제에 대한 각국의 입장

6. 결론

본문내용

기를 전제로 북한에 에너지를 지원하는 새로운 국제합의 체결을 추진하는 쪽으로 검토에 들어갔다는 것이다. 새 국제합의의 주된 내용은 KEDO를 대신할 새 국제기구를 만들어 한.미.일이 함께 중국, 러시아 등에도 참가를 요청하고, 북한에 경수로 원자력 발전소 대신 화력발전소를 제공하며, 중유제공을 재개한다는 것이다.
남한의 입장은 북한의 핵문제가 부각되자 ‘북한의 핵개발 불가, 평화적 해결, 한국이 주도권 행사’를 강조하면서 이러한 3원칙에 기초하여 초기에는 남한의 주도하에 평화적으로 해결하자는 것이었는데 구체적인 역할제시는 없었다. 노무현 대통령 당선자는 지난 1월13일 서울을 방문한 켈리 특사와의 면담에서 북한의 핵문제 해결을 위해 북핵문제는 평화적 방법으로 해결해야 한다는 원칙적 입장을 밝히고, 부시 대통령의 방미 초청에 대해 ‘취임후 조기방문’을 수락한 바 있으며 지금에 와서는 북한의 핵문제 해결을 위해서라도 부시 대통령을 빨리 만나야겠다는 소신을 밝힌 바 있다.
(4) 나의 입장
사실 많은 사실을 알고 있는 것도 아니 면서 나의 의견을 말한다는 것이 조금은 부담스럽기까지 한다. 하지만 이번 기회를 빌어 나의 의견을 한번 이야기해 보려한다. 먼저 각국이 북한의 핵문제를 해결하는 방식을 살펴보면 철저히 자국의 이익을 위해서 한다는 것이다. 만약, 자국에게 조금이라도 손해가 온다고 생각을 하면 발을 빼거나 지금까지의 태도를 변화한다는 그런 식의 모습을 많이 보여주었으며, 특히, 미국의 경우는 뻔뻔할 정도로 상황 상황마다 자신의 입장을 변화해 갔다. 물론 미국은 세계 평화라는 명분 아래 북한 핵문제 해결에 나선 것이지만 나의 개인적인 입장은 미국은 우리의 동포인 북한을 악의 축으로 규정하고 인류에게 있어서 적인 것처럼 북한을 고립시켜 나갔다. 즉, 북한이 가슴에 품은 송꼿을 더욱 더 날카롭게 만드는 역할만 한 것이다. 그리고 여타 다른 주변국들은 북한의 핵문제에 대해서 그리 적극적으로 움직이지를 않는다. 단, 일본은 나름대로 적극적인 움직임을 보이고 있으나 어디까지나 실리외교이다. 일본의 형국을 살펴보면 일본인 납치문제의 해결 등 그들은 작은 것을 들어주기 위해 북한에게는 매우 큰 것을 요구하고 있다. 하지만 남한은 이야기가 다르다. 우리는 민족이다. 남한은 자신의 의지대로 무언가를 주장하고 싶으나 국력의 차이로 발언권이 제한되어 있는 상태라고 볼 수 있다. 직접적으로 국경을 접하고 있고 한 민족인 우리나라가 협상의 최전방에 서서 우리가 원하고 우리 민족이 원하는 방식으로 협상을 전개해 나가야 할 텐데……
이러한 현실이 답답하기만 하다. 우리 나라 국회의원은 100억을 먹었네 200억을 먹었네하고 있고 북한의 주민은 지금 이 순간에도 굶어 죽어가고 있으니……
그래도 난 우리 나라가 북한에 대한 의지를 접지 않는한 우리가 원하는 대로 평화적인 해결이 가능 할 것이라고 생각을 한다.
5. 결론
★북한은 미국과의 대화만이 살길이라는 생각을 버리고 남한과의 실리적인 협상을 통하여 우리 민족이 함께 살아가야 할 길을 모색하여야 한다.
결국

키워드

북한의 핵문제,   북한,   핵문제,   핵