경영학자로서 바라본 존엄사

목차

1.서론

2.본론
(1) 반대의 의견
(2) 사망판단과 시점의 기준

3.결론

본문내용

잘못된 인식을 고쳐야 할 것이며, 호스피스와 같은 사회적 제도와 활동의 미비와 오직 가족들에게만 가중되는 경제적인 비용에 대해 국가 지원 미비가 해결되어야 할 것이다.
그리고 존엄사의 남용과 오류를 막을 충분한 안전장치와 존엄사의 판단기준이 명확하게 정해져야 될 것이다.
Ⅲ. 결 론
존엄사에 대한 논의는 오랜 시간 전부터 많은 사람들에 의해서 이루어져 왔으며 경제적인 풍요와 인간의 윤리적 가치가 강조되는 오늘날에는 '존엄사'에 대한 의미가 더욱 부각되고 있는 실정이다. 최근 미국에서 큰 반향을 불러일으킨 테리 샤이브의 안락사 사건과 우리나라에서 일어난 딸의 인공호흡기를 끄는 아버지에 대한 논쟁 등 ‘존엄사’에 대한 이러한 사건들은 항상 우리들의 삶에 있어서 늘 이루어져 왔으며 우리의 삶에 있어서 멀리 떨어져 있는 것이 아니라 언제 어디서 어떠한 형태로 우리에게 다가올지 알 수 없는 일들이다.
이러한 의미에서 우리는‘존엄사’에 대해서 찬성과 반대로 나누는 흑백논리로 바라볼 것이 아니라 이러한 존엄사가 우리에게 닥쳤을 때 우리는 어떻게 행동할 것이며 이러한 논쟁들이 우리에게 어떠한 도움을 줄 수 있을지에 대해서 다시 한번 심도있게 생각해 보아야 한다고 생각한다. 합리적인 생각을 중시하는 경영학자로서 나 자신의 생각은 환자 본인의 특별한 요구가 있지 않은 한(유서 및 평소 생활에서의 행동 등에서 삶에 대한 강한 애착을 보이는 형태) 환자 본인과 그 외 가족구성원의 경제적인 삶과 정신적인 행복 추구를 위해서라도‘존엄사’에 대해서 반대만 할 것이 아니라 좀 더 이성적인 판단으로 접근할 필요가 있다고 생각한다.

키워드

존엄사,   사망판단 기준,   안락사