도메인분쟁 - 저명한 상표보호 위해 유사도메인 등록을 말소함이 항상 타당한가?

소개글

도메인분쟁 - 저명한 상표보호 위해 유사도메인 등록을 말소함이 항상 타당한가?에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 序

2. 도메인 네임
1) 개념
2) 도메인 네임과 상표권 침해문제
3) 인터넷 도메인 네임의 법적 보호
① 혼동
② 희석화 이론
4) 도메인 네임 분쟁 사례
① 샤넬 사건
② 비아그라 사건

3. 結 論

본문내용

도메인 등록 말소 및 사용금지 청구를 하였다.
3. 結 論
현대사회에 있어 인터넷 시장은 중요성이 무엇보다도 부각되고 있으며 기업 및 상품의 홍보에 큰 영향을 끼치고 있다. 인터넷을 통한 활용이 늘어나면서 도메인 네임과 관련하여 개인간, 업체간, 개인과 업체간에 많은 분쟁이 일어나고 있고, 더 많은 분쟁의 시작이 예고되고 있다. 위의 사례들에서 법원은 도메인 등록 말소 처분을 하였다. 이처럼 저명한 상표를 보호하기 위하여 유사도메인의 등록을 말소하는 것이 과연 항상 타당하다고 볼 수 있을까? 현실 공간의 기득권과 사이버상의 자유로운 도메인 등록의 충돌에 있어서 현재 기존 상표권을 보호해주는 방향으로 나아가고 있어 사이버상에도 기존 물리적 공간의 상업적 이해관계가 잠식되고 있다. 도메인 네임을 말소하도록 하는 것은 인터넷 세계에서 사망선고를 하는 것과 같은 것이다. 영업금지나 손해배상 등의 효율적인 처분 방법이 있음에도 불구하고 도메인을 말소시키는 것은 지나친 처분이 아닐까 싶다. 또한 이러한 지나치게 강력한 처분은 인터넷상의 자유로운 활동과 현실과 다른 새로운 공간으로써의 의미를 잃게 하고 있는 것은 아닌가 하는 우려와 함께 아쉬운 생각이 들게 한다.

키워드

인터넷,   대중화,   상표권,   도메인 네임,   혼동 이론,   희석화 이론,   컴퓨터,   상징성