자유무역환경과 보호무역환경 이해 이론적 근거
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

자유무역환경과 보호무역환경 이해 이론적 근거에 대한 보고서 자료입니다.

목차

*자유무역환경의 이해를 위한 이론적 근거
1. 국제무역이론의 이해
2. 국제무역의 발생원인
3. 국제무역이론의 전개
(1) 고전 무역이론의 이해
(2)근대무역이론의 이해
(3)현대 무역이론의 이해

*보호무역환경의 이해를 위한 이론적 근거
1.보호무역에 대한 중상주의적 인식
2. 보호무역정책의 이론적 근거
(1)유치산업보호론
(2) 외부경제효과
(3) 전략적 무역정책
(4) 비경제적 목표를 성취하기 위한 요인
3. 보호무역정책의 수단
(1) 관세
(2) 비관세장벽
(3) 주요 비관세장벽의 내용
4. 보호무역정책의 정치경제학 측면

본문내용

것을 말한다.
4) 국산품사용의무 및 수출제한
한 상품의 국내 부가가치율을 일정 수준 이상으로 제고시킴으로써 동종 수입품에 대한 국 내의 수입경쟁자에게 일정수준 이상의 시장쉐어를 확보해주며, 수입중간재 및 원자재에 대 한 가공공정을 보장해 주기 위한 목적으로 실시된다. 수출제한은 첫째, 일국의 원자재나 반 제품이 수출되어 고도의 가공공정을 거친 후 재수입되는 현상을 방지하기 위하여 둘째, 장 기적인 면에서의 이익확보나 비상시 국가안전에 대비할 수 있도록 천연자원을 보전하기 위 하여, 셋째, 상대수출국으로 하여금 구내에서 가장 민감한 반응을 보이는 관심품목을 생산 할 수 없도록 하거나, 상대수출국에 경제적 타격을 주기 위하여 수출국이 자국의 수출을 제한하는 조치를 말한다.
5) 반덤핑관세
수출국이 자국 수출을 증대시키기 위하여 정상가격이하로 수출함으로써 수입국 산업이 손 해를 입거나 또는 그 우려가 있는 경우, 그 부담염매액을 상쇄하기 위하여 수입국이 정기 관세 외에 추가로 부과하는 관세를 말한다.
6) 상계관세
수입국은 덤핑의 경우와 마찬가지로 먼저 문제의 수입상품이 수출국내에서 보조금지급을 받았는지의 여부를 조사하여 보조금을 지급 받은 것으로 확인되고, 다음으로 그것이 관련 국내산업에 중대한 피해를 주는 요인이 된다고 판단되는 경우 그 수출보조금에 해당하는 금약만큼의 관세를 부과할 수 있는데 이때 부과되는 관세를 상계관세라 한다.
7) 수입경쟁산업에의 보조금
보조금은 그 성격상 다양한 모습을 띠고 있어 일의적으로 정의하기 어려우나 일반적으로는 일국의 수출소득지원 또는 가격지원 등을 통하여 직접·간접으로 자국제품의 수출을 증가 시키거나 수입을 감소시킬 목적으로 정부가 지급하는 모든 형태의 지원금을 말한다.
8) 기준 및 규격 및 품질에 관한 국내규정
실질적인 수입장병으로 작용하는 여러 가지 형태의 국내규정들을 포괄하여 무역에 대한 기 술적 장벽이라고 하는 비관세장벽이다.
9) 통관 및 행정절차
관세의 부과는 그 관련 상품 수출가격과 그에 적용되는 관세율에 따라 결정된다. 어느 나 라의 관세율표도 수입되는 모든 상품을 다 포함하여 상품별로 관세율을 정할 수가 없으므 로 유사한 제품들을 일정한 기준에 따라 분류하여 그에 대한 관세율을 정하고 있다. 관세 평가와 분류의 문제는 다자간 무역협정내의 관세평가에 관한 규약의 적용을 받고 있다.
4. 보호무역정책의 정치경제학 측면
무역정책을 바라보는데는 두 가지 시각이 있다. 첫째, 목표를 수립하면 어떠한 정책을 수행 하는 것이 바람직한가? 둘째, 정부는 실제로 어떤 정책을 수행할 것인가?
정부가 전체국가의 후생을 극대화하기를 원한다면 정부는 손실을 당하는 사람들에 대하서 무역으로부터 이익을 얻는 사람들과의 이해관계를 조정하고 정책의 효율성을 평가하여야 한다.
경제학자들이 일반적으로 무역의 소득분배호과를 강조하지 않는 몇 가기 중요한 이유가 있 다.
첫째, 수득분배효과는 국제무역에만 있는 특수한 문제가 아니라는 점이다.
둘째, 무역을 금지하는 것보다 무역을 허용하여 무역에 의해 손실을 본 사람들에게 보상해 주는 방안이 더 바람직할 수 있다.
셋째, 무역의 증가로부터 손실을 보는 사람들이 이득을 보는 사람들에 비해 전통적으로 잘 조직화되어 있다.
따라서 경제학자들은 불평등한 소득분배에 대한 무역이 효과는 인정하지만 국가내의 특정 집단에게 발생할 수 있는 손실보다 무역으로부터 얻는 잠재적 이득을 강조하는 것이 더 중 요하다고 믿고 있다.
이제까지 세계무역의 흐름을 살펴볼 때 세계무역이 점진적으로 자유로워졌다는 사실은 자 유무역에 반대하는 정치적인 성향을 제어하는 특별한 장치, 경제적 환경에 위해서만 가능 하다는 사실이다.
  • 가격1,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2005.10.24
  • 저작시기2005.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#316754
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니