과학의 발전에 대해

목차

1. 열과 에너지

2. 공학과 야금학

3. 전기와 자기

4. 화학

5. 생물학

6. 회 고

본문내용

지를 호과적으로 털어버리고 진보적 팽창의 항로를 나아가고 있었다. 말기에는 자본주의는 이미 거대하게 발달하여 그 지배를 구가했지만, 이제야말로 신흥 노동계급을 적으로 돌려 수세어 섰으니 노동계급은 더욱 포용력을 지니고 있고 더구나 과학의 결과를 최대한으로 이용할 수 있는 사회주의적 생활양식으 향하여 즉각 움직이기 시작하려는 찰나에 있었다.
따라서 18,19세기에 걸쳐 과학이 생활과 사상에 미친 효과를 평가하려면 그것이 온갖 진보세력과 맺어져 있던 초기에 있어서의 해방적 효과로부터 진보가 이미 당연한 일로는 여겨지지 않게 되고 전쟁과 사회혁명이 사람들의 의식에 어렴풋이 자리잡던 말기에 잇어서의 불분명한 상태로의 이전을 더듬을 필요가 있다. 이 분수령은 프랑스 대혁명과 이어 나타난 반동의 시기에 찾아왔다. 과학의 진보는 28세기 후기에는 부흥하는 산업, 정치적 개혁, 자유주의적 신학 등이 낙천적이고 진보적인 견지에서 정당화되도록 하는 것에 대부분을 봉사하게 되었다.
③사상의 세계에서의 과학
18,19세기의 물리학에 있어서의 사상의 혁명은 16,17세기의 그것과 비교해 결정적인 중요함은 가지지 않았었다. 실제로 혁명이라고 표현하지 않고 이전의 혁명의 결과가 먼저 전기, 열화학 등 다른 과학분야에 퍼지고 이어서 정치, 경제의 영역으로 퍼져나가 ㄴ거대한 확산이라고 말하는 편이 더 적절할 듯이 보인다. 그러나 범위가 넓어졌다는 것만으로도 어떤 의미에서는 역시 근본적인 혁명이었다. 물질면에서는 이런 과정을 통해서만이 과학은 처음으로 산업에 유용하게 되어 자기, 전기라는 자연력으 ㄹ이용할 수 있게 되고 그때까지 전승에 의해 취급하고 있던 물질의 변환을 계획적이고 목적의식절으로 향하게 할 수 있었다.
④사회적인 힘으로서의 진화
진화론의 근본적인 중요점은 그것이 과하그이 영역에 역사적 요소를 도입하여 그에 의해 플라톤과 아리스토텔레스가 말하던 영원의 진리와 고정된 종이라는 관념을 포함한 그리스전통 내의 정통파의 흐름과 분명히 인연을 끊고 더 옛부터 이단하이던 이어니아의 철학자들과 데모크리토스와의 합리적인 발전과 변화를 강조하는 흐름으로 복귀한 것이었다.
자연과하고가 사회과학과의 결합이나 자연이 역사를 갖고 사회는 법책을 갖는다는 완전한 이해는 생물진화론의 직접적인 성과로서는 결국 만들어내지 못하였다.
⑤순수과학의 이상:우주적 비관론
대다수의 과학자는 자신들 앞에 제기된 불쾌한 선택을 회피하고, 과학의 순수한 진리 속으로 도피하였다. 그들은 만일 자기 자신의 발견으로 돈을 버는 것이 아니라면, 발견이 사적 이윤을 위해 유용된다 하더라도, 자신들이 바난받을 이유는 전혀 없다고 생각했다.
이 시기 말의 과학적 전망은 본질적으로 비관적인 것이었다.
⑥과학의 한계
과학자들은 미래는 과거의 연장으로 과거가 반영되겠지만, 어느 정도 수평화될 것임에 틀림없다고 생각하고 있었다. 이러한 기대는 과학과 사회 어느쪽에서도 오늘날 우리들이 너무나 잘 알고 있는 방법으로 배신당할 수밖에 없었다. 20세기는 과학과 사회의 위대하고 새로운 전망을 열게 된 것이다.

키워드

과학의 발전,   현대문명,   열의변환