'보이지 않는 손' 아담 스미스
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

'보이지 않는 손' 아담 스미스에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 아담 스미스와 경제사상

2. 국부론의 의의와 특징

3. 아담 스미스와 케인스

4. 보이지 않는 자유, 보이지 않는 손

별첨 #1

본문내용

수요가 일어나고 생산이 증대되어 소득이 원상으로 복귀하지 못하였다. 불완전고용균형을 극복하기 위해서는 재정적자를 발생시키더라도 투융자정책을 감행함으로써 인위적으로 유효수요를 창출해야 된다는 것이 케인즈 이론의 요지이다. 이러한 이론에 입각해서 그는 정부의 능동적 개입을 강조하며, 고전학파의 한계점을 지적하고 과감한 적자재정과 소득의 재분배 및 이자율의 인하를 요구하였다. 그렇기 때문에 클라인(Lawence Klein, 1920 ~ )은 케인즈 혁명이라는 말을 쓸 만큼 케인즈의 학문적 기여를 찬양하였다.
케인즈가 일반이론이라 이름지은 것은 그 이전까지의 경제이론이 경제현상을 설명하는 특수이론에 불과하다는 뜻을 내포하고 있다. 즉, 투자와 저축이 항상 일치한다고 전제한 고전학파이론은 특수한 경우에 불과하면 고전학파 경제이론에 의하면 경제는 에스컬레이터와 같이 계속 위로 상승할 것이므로 낙관적인 견해인 데 반해서, 케인즈는 엘리베이터처럼 지하실이나 옥상에도 있을 수도 있고 아니면 오르내릴 수도 있어 필연적으로 경제는 균형을 이루어야만 할 하등의 이유가 없다고 보았다. 왜냐하면 투자는 이자율과 자본수익률에 의해서 결정되고 저축은 소득수준에 의해서 결정되기 때문에 항상 두 변수가 꼭 일치되어야 할 리가 없기 때문이다. 따라서 그는 이를 시정하기 위해 능동적이고 적극적인 정부의 간섭과 투자가 필요하다고 하였다. 그것이 선진국과 후진국 경제의 차이점이다. 선진국의 경우 자본축적이 이루어졌기 때문에 자본의 공급이 투자수요보다 능가하는 경우가 있다. 그러나 투자기회와 수요는 많고 자본이 만성적으로 부족한 개발도상국에는 케인즈 이론이 맞지 않다. 그렇기 때문에 그의 이론은 그의 환경과 시대에 적합한 이론이었을 따름이며, 그는 그 나름대로 시대적 역할을 다하고 사라진 것이다.
물론 케인즈의 이론도 그 나름대로 문제점을 야기 시킨다. 왜냐하면 이론에서 상정하는 개념과 통계국에서 통계를 작성할 때의 개념과는 갭이 넓기 때문이다. 그런데 경제학자들은 성급하게 통계수치를 편리주의로 써서 자기의 이론을 검증하는 경향이 생겨서 겉으로는 그럴 듯하지만 속으로는 내용이 없는 이론들이 많이 나타나게 되었다. 그러나 고전학파에 비해서 한 단계 더 현실과 접근하게 된 것은 케인즈의 공로라고 할 수 있다.
상기한 바와 같이 케인즈의 이론은 다음과 같은 두 가지 측면에서 20세기 자본주의의 향방에 결정적 영향을 미쳤다.
첫째, 자본주의체제의 경제적 성과가 고용과 안정이라는 측면에서 크게 높아졌다. 1870~1929년 기간 동안 세계에는 적어도 16차례의 크고 작은 공황을 겪었는데, 이에 의한 경제적 고난은 많은 사람들에게 자본주의나 민주정치제도의 생존을 의심하게 할 정도로 심각한 것이었다. 반면에 히틀러 치하의 독일이나 스탈린의 소련에 있어서는 오히려 노동력이 부족한 상태이어서, 1931년에는 소련에서 필요로 한 6,000명의 숙련직에 약 10만 명의 미국인이 응모할 정도이었다고 한다. 그러나 2차 대전의 종식 이후 서구제국의 GNP는 1950년까지 전쟁 전의 수준을 회복하였고, 1962년까지는 전쟁 전 수요의 2배로 증대되었으며, 이 기간중 고용은 거의 완전고용수준이 유지되었다. 비록 이와 같은 성과가 모두 경기변동의 제거에 의하였다고는 볼 수 없고, 다른 한편 戰前에는 볼 수 없었던 높은 수준의 지속적인 물가상승이 바람직하지 못한 경제적 성과로 나타나기는 하였으나, 위기의 자본주의를 구한 케인즈의 공헌은 매우 높은 것으로 평가되어야 할 것이다.
둘째, 과거에도 자본주의의 이상적 이념으로만 존재하였던, 자유방임을 케인즈가 이의 이론적 근거를 격하시킴으로써 정부의 규모증대와 적극적인 시장개입에의 길을 터 놓았다. 재정의 증대는 경기의 조절뿐만 아니라, 유효수요를 창출하는 과정에서 보건교육주택기타 사회간접자본과 복지서비스의 공급증대 및 정부에 의한 소득의 이전이 이루어지는 데 더욱 큰 의의를 가진다. 분배의 불균형과 적자생존의 원칙은 자본주의의 가장 큰 윤리적 취약성인데, 케인즈가 제시했던 이론과 정책은 바로 복지국가의 목표와 부합된 것이었다. 즉, 민간소비지출을 증대시키는 가장 효과적인 방법은 저소득층의 소득수준을 향상시키는 것이며, 사회간접자본과 복지서비스의 공급증대는 정부의 소비 및 투자지출을 증대시킴과 동시에 민간부문의 소비 및 투자지출도 간접적으로 증대시켰던 것이다. 1930 ~ 1940년대는 자본주의의 전환기로, 이 기간의 정책전환을 위한 모든 이론적 무기는 케인즈에 의해서 제공되었던 것이다.
  • 가격1,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2005.10.26
  • 저작시기2005.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#317212
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니