목차
1. 이자의 정의
2. 이자율 결정이론
3. 유동성선호이론과 대부자금이론
◎ 참고 문헌
2. 이자율 결정이론
3. 유동성선호이론과 대부자금이론
◎ 참고 문헌
본문내용
결정되는 이론이 유동성선호이론이라고 하였다. 따라서 두 이론은 같은 이론이라는 것이 왈라스 법칙을 토대로 한 힉스의 일반균형분석의 요점이다.
한(Hahn)도 일반균형분석을 이용하여 두 이론이 배타적이 아님을 보여 주었는데 두 이론간의 주요한 차이점은 단지 시기선택의 문제에 불과하다는 주장을 전개하였다.
2) 스톡-플로우 분석
펠러와 소머스(Fellner and Somers)는 우선 일정기간 동안의 화폐수요를 재화의 판매에 따른 화폐수요, 증권매각에 따른 화폐수요, 그리고 이미 가지고 있는 화페의 보유지속에 따른 화폐수요로 구분하였다. 그리고 앞의 두 동기에 의한 화폐수요는 플로우 수요인 데 비하여 마지막 세 번째 동기에 의한 화폐수요는 스톡수요로 구분하였다. 그들은 또한 일정 기간 동안의 화폐공급은 재화에 대한 수요, 증권에 대한 수요 및 이미 가지고 있는 화폐를 계속 보유하고자 하는 데에서 비롯된다고 보았다.
이와 같이 화폐의 수요와 공급을 구성하고 있는 항목 가운데 세 번째 항목들은 같은 것이므로 화폐의 공급과 수요를 일치시키는 방정식의 양변에서 상쇄되게 되고, 재화의 공급에 따른 화폐수요와 대화에 대한 수요에서 비롯된 화폐공급은 이자율에 의해서가 아니라 재화의 가격과 소득에 의해서 균형을 이루게 된다는 것이다. 따라서 화폐의 공급과 수요가 이자율에 의해서 균형을 이루게 되는 경우에는 이자율이 균형을 이루는 항목으로 자연히 증권공급과 증권에 대한 수요밖에 남지 않게 된다. 결국 유동성선호이론에서 주장하고 있는 것처럼 이자율이 화폐의 총공급과 화폐에 대한 총수요를 일치시킨다고 하는 주장은 대부자금이론에서 주장하고 있는 바와 같이 이자율이 증권의 공급과 증권에 대한 수요를 일치시킨다고 하는 주장과 같은 주장이다.
단지 차이점은 유동성선호이론은 스톡을 토대로 한 접근방법인 반면, 대부자금이론은 플로우를 토대로 한 접근방법이라는 것이 그들의 주장이다. 즉 유동성선호이론에서 이자율은 한 시점에서 화폐스톡을 보유하고자 하는 의도와 존재하는 화폐스톡을 일치시키는 역할을 하는 반면, 대부자금이론에서 이자율은 일정기간 동안의 저축과 투자의 플로우가 일치되도록 결정되어진다는 것이다.
◎ 참고 문헌
1. 신재정, 자본시장론, 2005, p115~p129
2. 박만섭, 케인즈의 경제학, 2002, p115~p141
3. 배영목외 3명, 살아있는 경제학, 2002, p414
4. 정병열, 경제학, 2005, p706
한(Hahn)도 일반균형분석을 이용하여 두 이론이 배타적이 아님을 보여 주었는데 두 이론간의 주요한 차이점은 단지 시기선택의 문제에 불과하다는 주장을 전개하였다.
2) 스톡-플로우 분석
펠러와 소머스(Fellner and Somers)는 우선 일정기간 동안의 화폐수요를 재화의 판매에 따른 화폐수요, 증권매각에 따른 화폐수요, 그리고 이미 가지고 있는 화페의 보유지속에 따른 화폐수요로 구분하였다. 그리고 앞의 두 동기에 의한 화폐수요는 플로우 수요인 데 비하여 마지막 세 번째 동기에 의한 화폐수요는 스톡수요로 구분하였다. 그들은 또한 일정 기간 동안의 화폐공급은 재화에 대한 수요, 증권에 대한 수요 및 이미 가지고 있는 화폐를 계속 보유하고자 하는 데에서 비롯된다고 보았다.
이와 같이 화폐의 수요와 공급을 구성하고 있는 항목 가운데 세 번째 항목들은 같은 것이므로 화폐의 공급과 수요를 일치시키는 방정식의 양변에서 상쇄되게 되고, 재화의 공급에 따른 화폐수요와 대화에 대한 수요에서 비롯된 화폐공급은 이자율에 의해서가 아니라 재화의 가격과 소득에 의해서 균형을 이루게 된다는 것이다. 따라서 화폐의 공급과 수요가 이자율에 의해서 균형을 이루게 되는 경우에는 이자율이 균형을 이루는 항목으로 자연히 증권공급과 증권에 대한 수요밖에 남지 않게 된다. 결국 유동성선호이론에서 주장하고 있는 것처럼 이자율이 화폐의 총공급과 화폐에 대한 총수요를 일치시킨다고 하는 주장은 대부자금이론에서 주장하고 있는 바와 같이 이자율이 증권의 공급과 증권에 대한 수요를 일치시킨다고 하는 주장과 같은 주장이다.
단지 차이점은 유동성선호이론은 스톡을 토대로 한 접근방법인 반면, 대부자금이론은 플로우를 토대로 한 접근방법이라는 것이 그들의 주장이다. 즉 유동성선호이론에서 이자율은 한 시점에서 화폐스톡을 보유하고자 하는 의도와 존재하는 화폐스톡을 일치시키는 역할을 하는 반면, 대부자금이론에서 이자율은 일정기간 동안의 저축과 투자의 플로우가 일치되도록 결정되어진다는 것이다.
◎ 참고 문헌
1. 신재정, 자본시장론, 2005, p115~p129
2. 박만섭, 케인즈의 경제학, 2002, p115~p141
3. 배영목외 3명, 살아있는 경제학, 2002, p414
4. 정병열, 경제학, 2005, p706
추천자료
경제성장
재산권과 기업의 본질
레포트, [무역학, 4학년 B형] 기술혁신과 경제성장에 대한 논의
한국의 경제발전과 인플레이션
[신제도주의][신제도주의 연구][신제도주의 영역][신제도주의 역할][구제도주의]신제도주의의...
현대경제학의발전과 최근조류
미시경제학, 더 넓은 지평을 향하여(포스트 케인지언 경제학, 구조주의 경제학, 스라피언 경...
노동통합 사회적 기업
증권투자의 이해[1]
기업의 사회적 책임과 해결방안
경제학의 연구대상과 필요성
신자유주의와 케인지언 각각의 입장을 비교하고, 각각의 장단점에 대해 1~2가지 사례를 들어 ...
[차별(불평등), 직접차별, 간접차별]차별(불평등)과 직접차별, 차별(불평등)과 간접차별, 차...
경제학 - 신고전주의학파와 신케인즈주의학파의 설명과 비교