목차
1. 시본문
2. 시 해석
2. 시 해석
본문내용
투하! 짜자잔 Game over 한다면,' 바로 이러한 장만섭씨의 상상으로 인해 그에게 보이는 부정적 모습의 책임이 사회에 있음을 말해준다.
장만섭씨의 일상을 바탕으로 한 모습은 그 시대와 사회의 모습이다. 앞에서도 말했듯 시인은 이 시에서 장만섭씨라는 한 개인적 인물의 타락한 모습을 풍자하고 있는 것이 아니라, 그의 타락성을 고발하면서도 그를 그렇게 만든 상황을 고발하려는데 의도가 있는 것이다.
) 맹문재, 『패스카드 시대의 휴머니즘 시』, 모아드림, 2000.
여기서의 장만섭이라는 인물은 지극히 평범한 소시민에 지나지 않는다. 사회가 양산해낸 하나의 개인을 통해서 시인은 SEOUL이란 현대시대를 고발하고 폭로한다. 즉, 장만섭이란 자본주의 사회의 타당한 속물의 전형으로, 이러한 인물의 권위를 추락시킴으로써 자본주의 사회의 물신화된 인간을 고발하고, 시대를 풍자하는 것이다.
결론적으로 「徐伐,셔빛,셔힝,서울,SEOUL」이란 시는 1980년대를 살아가는 어느 회사원의 일상적 삶을 인유하여 개인보다는 사회라는 공동체적 모순을 말하고 있으며, 장만섭이라고 하는 인물의 개인의 일상을 SEOUL이라는 공동체 안에 묶어 그 시대를 나타낸다고 볼 수 있다.
장만섭씨의 일상을 바탕으로 한 모습은 그 시대와 사회의 모습이다. 앞에서도 말했듯 시인은 이 시에서 장만섭씨라는 한 개인적 인물의 타락한 모습을 풍자하고 있는 것이 아니라, 그의 타락성을 고발하면서도 그를 그렇게 만든 상황을 고발하려는데 의도가 있는 것이다.
) 맹문재, 『패스카드 시대의 휴머니즘 시』, 모아드림, 2000.
여기서의 장만섭이라는 인물은 지극히 평범한 소시민에 지나지 않는다. 사회가 양산해낸 하나의 개인을 통해서 시인은 SEOUL이란 현대시대를 고발하고 폭로한다. 즉, 장만섭이란 자본주의 사회의 타당한 속물의 전형으로, 이러한 인물의 권위를 추락시킴으로써 자본주의 사회의 물신화된 인간을 고발하고, 시대를 풍자하는 것이다.
결론적으로 「徐伐,셔빛,셔힝,서울,SEOUL」이란 시는 1980년대를 살아가는 어느 회사원의 일상적 삶을 인유하여 개인보다는 사회라는 공동체적 모순을 말하고 있으며, 장만섭이라고 하는 인물의 개인의 일상을 SEOUL이라는 공동체 안에 묶어 그 시대를 나타낸다고 볼 수 있다.
추천자료
박노해와 황지우를 통해 본 문학과 역사의 관계
화왕계 - 작품 분석 및 문학사적 의의
[국어교육] 제7차 교육과정 문학영역 교육내용 분석
황진이시조분석 - 고전문학감상 - 한국여류문학가
언어발달에 적합한 유아 문학작품을 2권 선정하여 작품에 대한 분석과 평가를 하시오
[고전문학A+] 시조분석 및 문화콘텐츠화 - 이현보의「어부단가를 통해 보는 강호가도와 강호...
그림책의 정의 및 교육적 가치와 그림책의 종류, 특징을 기술하고 해당되는 동화책 1권씩 선...
장화홍련 고전 문학 작품 분석
[문학교육론][교과서 분석][4. 사람이 아름답다]
[문학의 이해 공통] 프로이트의 심리주의 비평의 방법론을 적용하여 자신이 애독, 애청한 소...
문학비평과 작품 분석