자립형 사립고 도입 확대하여야 하는가?
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 자립형 사립고 도입 확대의 필요성

Ⅲ. 자립형 사립고의 성공적 착근을 위한 선결요건

Ⅳ. 맺는말

본문내용

의 진정한 수혜자는 사교육 경쟁에서 유리한 집단이라고 할 수 있다. 따라서 평준화제도의 원형에 대한 맹목적인 집착은 더 이상 합리화되기 어렵다. 그렇지만 우리 실정에서 일시에 평준화제도를 폐지하는 것은 대단히 위험한 실험이 될 수 있다. 따라서 능력과 여건을 구비한 사립학교를 중심으로 대도시에서 자립형 사립고의 도입을 점진적으로 확대하고, 자율학교나 특성화 학교 등의 설립도 늘리되, 공립학교를 중심으로 무시험 추첨배정에 따른 진학도 교육수요자들이 선택할 수 있는 대안으로 남겨두는 것이 바람직할 것으로 생각한다. 이 경우에 자립형 사립고의 도입 확대에 의해 절감된 교육예산은 공립학교들을 중심으로 공교육의 내실화를 위해서 집중적으로 투입되어야 할 것이다.
참 고 문 헌
강영혜(2000). “자립형 사립고등학교 제도도입 방안 연구.” 자립형 사립고교제도 도입 방안 공청회 자료. 서울: 교육부.
김경근(2001). “자립형 사립고등학교 진학수요 결정요인 분석: 사회계층의 영향을 중심으로.” 교육사회학연구, 11(3), 21-39.
김용일(2002). 교육의 미래: 시장화에서 민주화로. 서울: 문음사.
김천기(2002). “평준화 제도의 왜곡과 자립형 사립고의 전근대성.” 교육비평 주최 교육정책토론회 자료집, 교육평준화, 어떻게 볼 것인가?, 4-21.
박남기(2001). “미국 학부모들이 사립학교를 선택하는 이유.” 교육학연구, 39(2), 285-306.
성기선강태중(2001). “평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토.” KEDI 정책포럼 자료집, 2001-2, 서울: 한국교육개발원.
  • 가격1,300
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2005.11.09
  • 저작시기2005.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#319465
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니