목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
본문내용
대하여 생각 본다면 다음과 같은 것이다.
이익: 다시 약물을 하고 싶다는 충동을 가지고 있다는 사실을 비밀로 할 경우 약물 중독이 재발되지 않고 부인이 이 사실을 계속 모른다면 이씨 부부의 관계는 유지 될 것이다. 또한 사회복지사의 대한 신뢰도가 상승되어 클라이언트와 사회복지사의 관계가 더욱 증진되고 이를 통해 상담과 조언을 잘 따를 수 있을 것이며 그로 인해 재발을 방지 할 수 도 있을 것이다.
손해: 다시 약물을 하고 싶다는 충동을 부인이 모를 경우 이에 대한 예방이나 주의를 할 수 없어 약물중독이 재발 될 수 있으며, 이 경우 부부관계는 유지되기 힘들 것이다.
이런 것을 고려해 보건데, 비밀보장이 지켜지던 안지켜 지던 부부관계는 위협을 받을 상황에 놓일 수 있으며 비밀이 지켜질 경우 재발이라는 최악의 상황까지 초래 할 수 있음을 알 수 있다. 따라서 사회복지사는 직접 이씨를 통해 부인에게 약물충동에 대한 이야기를 할 수 있도록 하고 사회복지사는 이를 옆에서 도와줌으로써 약물의 재발을 막고, 부부관계도 유지 할 수 있도록 하는 것이 바람직 할 것이다.
C: 가장 윤리적 선택을 위하여 슈퍼바이저나 동료의 자문을 구한다.
슈퍼바이저나 동료의 자문의 경우 판단은 생각 할 수 없었다.
사회복지사 차씨는 결혼생활이 거짓에 의해 지속되고 있을 때 장래에 대한 좋은 기대를 하기 어려우며, 아내에게 중요한 사실을 숨김으로써 남편 자신의 마음의 평화와 위협을 받고 있는 것도 염려된다고 이야기 할 것이다. 사회복지사는 남편이 아내에게 어떻게 진실을 알릴 것인지 생각할 수 있도록 도움을 주고, 도박문제를 아내에게 알리는 데 대한 감정들을 다루기 위해서 일정 회기의 상담을 가질 것을 남편에게 제안할 수 있다. 이러한 전략은 남편의 도박문제와 부부문제를 계속 다루면서 남편이 아내를 고의로 속이는 것을 중단하게 할 것이며, 이씨 부부의 알 권리와 사회복지사 차씨의 권리를 모두 보호하는 최선의 결과를 얻게 할 수 있다. 이 후에 사회복지사는 부부간의 신뢰감 형성을 위한 부부상담 서비스 제공 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
사회복지사의 윤리적 의사결정모형은 윤리적 딜레마에 자주 직면하게 되는 사회복지사들의 윤리적 갈등을 해결하는데 guide line이 되고 있으며, 다방면 다각도에서 문제를 해석함으로 인해 가장 이상적인 해결방법을 찾는데 도움을 주고 있다. 그러나 문제를 여러각도에서 분석하고 윤리적으로 이상적인 답을 찾는데 도움은 줄 수 있지만 그 방법대로 행동한 후의 평가나 차후에 예상되어지는 문제를 해결하는 지침을 주고 있지 못하다는 단점이 있음을 알 수 있다. 따라서 윤리적 의사결정 모형을 이용하여 사회복지사와 클라이언트 개인, 그리고 사회와 전문가 등 여러 가치를 파악하고 여러 윤리원칙을 적용하여 각각의 대안의 따른 결과를 예측하여 동료와 슈퍼바이저의 자문을 구해 결정을 하는 방법을 통해 사회적 합의와 객관성을 부여받는 장점에 덧붙여 행동후의 평가와 선택후의 문제의 따른 해결방안의 현실성등을 추가한 모형이 필요 할 것이라고 생각 하였다.
이익: 다시 약물을 하고 싶다는 충동을 가지고 있다는 사실을 비밀로 할 경우 약물 중독이 재발되지 않고 부인이 이 사실을 계속 모른다면 이씨 부부의 관계는 유지 될 것이다. 또한 사회복지사의 대한 신뢰도가 상승되어 클라이언트와 사회복지사의 관계가 더욱 증진되고 이를 통해 상담과 조언을 잘 따를 수 있을 것이며 그로 인해 재발을 방지 할 수 도 있을 것이다.
손해: 다시 약물을 하고 싶다는 충동을 부인이 모를 경우 이에 대한 예방이나 주의를 할 수 없어 약물중독이 재발 될 수 있으며, 이 경우 부부관계는 유지되기 힘들 것이다.
이런 것을 고려해 보건데, 비밀보장이 지켜지던 안지켜 지던 부부관계는 위협을 받을 상황에 놓일 수 있으며 비밀이 지켜질 경우 재발이라는 최악의 상황까지 초래 할 수 있음을 알 수 있다. 따라서 사회복지사는 직접 이씨를 통해 부인에게 약물충동에 대한 이야기를 할 수 있도록 하고 사회복지사는 이를 옆에서 도와줌으로써 약물의 재발을 막고, 부부관계도 유지 할 수 있도록 하는 것이 바람직 할 것이다.
C: 가장 윤리적 선택을 위하여 슈퍼바이저나 동료의 자문을 구한다.
슈퍼바이저나 동료의 자문의 경우 판단은 생각 할 수 없었다.
사회복지사 차씨는 결혼생활이 거짓에 의해 지속되고 있을 때 장래에 대한 좋은 기대를 하기 어려우며, 아내에게 중요한 사실을 숨김으로써 남편 자신의 마음의 평화와 위협을 받고 있는 것도 염려된다고 이야기 할 것이다. 사회복지사는 남편이 아내에게 어떻게 진실을 알릴 것인지 생각할 수 있도록 도움을 주고, 도박문제를 아내에게 알리는 데 대한 감정들을 다루기 위해서 일정 회기의 상담을 가질 것을 남편에게 제안할 수 있다. 이러한 전략은 남편의 도박문제와 부부문제를 계속 다루면서 남편이 아내를 고의로 속이는 것을 중단하게 할 것이며, 이씨 부부의 알 권리와 사회복지사 차씨의 권리를 모두 보호하는 최선의 결과를 얻게 할 수 있다. 이 후에 사회복지사는 부부간의 신뢰감 형성을 위한 부부상담 서비스 제공 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
사회복지사의 윤리적 의사결정모형은 윤리적 딜레마에 자주 직면하게 되는 사회복지사들의 윤리적 갈등을 해결하는데 guide line이 되고 있으며, 다방면 다각도에서 문제를 해석함으로 인해 가장 이상적인 해결방법을 찾는데 도움을 주고 있다. 그러나 문제를 여러각도에서 분석하고 윤리적으로 이상적인 답을 찾는데 도움은 줄 수 있지만 그 방법대로 행동한 후의 평가나 차후에 예상되어지는 문제를 해결하는 지침을 주고 있지 못하다는 단점이 있음을 알 수 있다. 따라서 윤리적 의사결정 모형을 이용하여 사회복지사와 클라이언트 개인, 그리고 사회와 전문가 등 여러 가치를 파악하고 여러 윤리원칙을 적용하여 각각의 대안의 따른 결과를 예측하여 동료와 슈퍼바이저의 자문을 구해 결정을 하는 방법을 통해 사회적 합의와 객관성을 부여받는 장점에 덧붙여 행동후의 평가와 선택후의 문제의 따른 해결방안의 현실성등을 추가한 모형이 필요 할 것이라고 생각 하였다.
추천자료
[진로상담][진로상담 필요성][진로상담 방법][진로상담 실태][진로상담 문제점][진로상담 쟁...
[상담심리학]정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교, 설명하...
[노인상담] 노인상담의 필요성, 특성 및 과제, 노인문제에 따른 노인상담, 노인상담 종류, 사...
상담심리학2공통) 정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 인지상담이론을 비교·설명, 결...
아동상담의 정의와 고려할 점 및 유형,개인상담, 집단상담, 가족상담, 단기상담, 장기상담
부부성상담, 이혼상담(가족문제유형별상담, 가족상담및치료)
[상담이론과 실제] 상담이론에는 정신분석상담, 행동주의 상담, 형태주의 상담, 실존주의 상...
상담의 개념을 인지하고, 상담의 단계적 과정을 학교현장에 적용할 수 있는 방법을 설명하고 ...
상담이론과실제]실존주의적 상담이론에 대한 실존주의적 인간관에 대하여 논하고, 실존주의 ...
집단상담의 개념과 목표 및 형태, 집단상담의 장단점, 집단상담과 개인상담의 비교, 집단지도...
정신건강-상담이론(5가지)과 상담의 원리, 상담기법들에 대해 자세히 논하시오. 불안장애와 ...
소개글