성격심리 주요 이론

목차

1. 성격의 본질

2. 성격이론

3. 경험적 성격연구

4. 성격검사

본문내용

키기 위해 자신의 행동을 변화시키지 않는다.
자기탐사가 높은 사람들은 자신에 대한 다른 사람의 평가에 민감하기 때문에 아주 훌륭한 배우역할을 행하는 경향이 있다. 이들은 자신의 감정을 잘 통제하고 필요하다면 감정을 속이기까지 한다. 뿐만 아니라 무의식적으로 나타나는 얼굴표정, 제스쳐와 같은 비언어적 신호를 의도적으로 조절한다. 역설적으로 이들은 다른 사람의 기만적 인상관리도 잘 찾아낸다. 예컨대, 다른 사람들이 자신에게 아첨을 할 때 이를 잘 구별해낸다. 자기탐사가 높은 사람들은 낮은 사람에 비해 사기꾼을 잘 식별할 수 있다.
자기탐사가 높은 사람은 낮은 사람에 비해 데이트를 더 많이 하고, 더 많은 파트너와 성관계를 가지고 새로운 기회가 있을 때마다 파트너를 더 빨리 바꾸는 경향이 있다. 자기탐사가 낮은 사람에 비해 한 상대와 친밀한 관계를 지속시키기 어렵다. 따라서 자기탐사가 높은 사람은 낮은 사람에 비해 진실한 정서적 관계를 형성하고 지속시키기 어렵다.
4. 성격검사
1) 성격척도의 사용
성격을 측정하기 위해 심리검사를 사용하는데는 여러 이유가 있다. 첫째, 임상장면에서 심리적 장애를 진단하기 위해 성격검사를 광범위하게 사용하고 있다. 검사결과에만 의존해서 진단을 내리지는 않지만 성격척도들은 임상적 진단결정에 매우 유용하다. 둘째, 다양한 일상적인 문제를 경험하고 있는 사람들을 대상으로 하는 상담장면에서도 성격측정이 필요하다. 즉 내담자의 직업 결정에 도움을 주기 위해 성격검사를 실시하는 경우도 있다. 셋째, 성격검사는 회사, 산업체, 정부 및 군에서 인사선발에 활용되고 있다. 이런 경우 성격검사를 사용할 필요성에 논란이 있기는 하지만 조직관리자들은 지원자의 직업적 적합성을 평가하기 위해 성격척도를 활용하고 있다. 넷째, 성격척도는 다양한 심리연구에 사용된다. 경험적 연구를 하기 위해서는 엄격한 측정이 필요하다. 예컨대, 아동 양육방식과 내향성 간의 관계를 연구하려고 할 때 내향성을 정확하게 측정할 수 없다면 연구할 수 없다.
2) 질문지형 성격검사
질문지형 또는 인벤토리형 성격검사란 특징적인 행동을 기술하고 있는 일련의 질문에 수검자가 대답하도록 되어있는 검사방식이다. 이러한 검사는 수검자가 자신을 잘 알고 있고 개인적 감정에 대해 가장 잘 접근할 수 있다는 논리에 근거를 두고 있다. 감각추구척도와 자기탐사척도와 같은 질문지형 성격검사는 한 구체적인 성격특성을 측정하기 위해 고안된 것이지만, 다면적 인성검사(MMPI)와 같은 성격검사는 여러 성격차원을 동시에 측정하기 위한 검사이다. 임상 및 상담과 같은 영역에서 여러 특성을 동시에 측정할 수 있는 검사가 더 많이 사용된다. 이러한 검사로는 MMPI와 16PF를 들 수 있다.
(1) 다면적 인성검사
현재 가장 광범위하게 사용되고 있는 중다특성 성격검사는 MMPI이다. 이 검사는 1943년에 Hathaway와 McKinley에 의해 개발되었고 그 후 여러 번 개정되었다. 새로이 개정된 MMPI-2는 원래의 척도와 같지만 성차별적인 언어를 없애고 규준을 개정하였다. 이 검사는 원래 심리장애 진단에 사용하기 위해 고안되었으며 여러 장애의 증상을 잘 측정해 준다.
이 검사는 자신에 관해 "그렇다", "아니다" 또는 "모르겠다"로 응답할 수 있는 567문항이 있고 4개의 타당도 척도와 10개의 임상척도로 구성되어 있다. 타당도 척도는 피검자의 수검태도를 측정하는 것으로 검사문항을 왜곡하여 응답하거나 부주의하게 응답한 정도를 측정한다. 이에 비해 임상척도는 성격의 여러 측면을 측정한다.
(2) 16PF
Cattell은 정상 성격의 기본차원을 측정하려고 하였다. 그는 4504가지의 성격특성에 관한 형용사를 수집하여 동의어를 추려내고 171가지의 성격특성 목록을 만들었다. 이 목록을 가지고 요인분석하여 16가지의 근원특성을 추출하였다. 16PF는 187개의 문항으로 이루어져 있으며 16가지의 기본적인 성격차원을 측정할 수 있다.
이러한 질문지형 성격검사는 여러 성격특성을 측정할 수 있고 진단결정에 유용하다는 장점이 있기는 하지만 피검자가 자신의 반응을 고의적으로 조작할 수 있고 사회적 바람직성 및 반응양식이 검사문항에 대한 반응에 영향을 줄 수 있다는 단점도 있다. 즉 어떤 사람들은 묵종경향(acquiescence)이 있어서 대부분의 문항에 대해 "그렇다"라고 대답하거나 대부분의 문항에 "아니다"라고 대답하는 경향이 있을 수 있다. 이러한 반응태세(response set)는 사회적 바람직성에 준해서 반응하는 것이다. 즉 의도적으로 좋은 인상을 주기 위하여 사회적으로 수용적인 방향으로 반응한다.
3) 투사법 검사
투사법 검사는 피검자의 욕구, 감정 및 성격특성을 알기 위해 다소 모호하고 애매한 자극에 대한 반응을 측정한다. 대표적인 투사법 검사로는 Rorschach 잉크반점과 주제통각검사(Thematic Apperception Test: TAT)를 들 수 있다. 로르샤하 잉크반점은 피검자에게 양쪽이 대칭인 잉크반점을 보여주고 무엇으로 보이는지 또는 무엇과 같이 생각되는 지를 묻는다. 주제통각검사에서는 어떤 장면을 묘사하고 있는 일련의 그림을 피검자에게 보여주고 과거, 현재, 미래를 상상적으로 기술하도록 한다.
투사법 검사는 애매한 자극에 대해 수검자들이 자신의 특징적인 관심, 욕구, 갈등을 투사할 수 있는 일종의 빈 스크린과 같은 역할을 한다고 가정한다. 따라서 경쟁적인 사람은 어린 소년과 바이올린이 나오는 TAT 카드에 대해 그 소년이 다가오는 음악시험을 생각하고 있다고 기술할 것이고 충동적인 사람은 동일한 카드에 대해 이 소년이 친구와 오토바이를 타기 위해 몰래 밖으로 나갈 계획을 꾸미고 있다고 기술할 것이다.
이러한 투사법 검사는 자극자료가 덜 구조화되어 있으므로 수검자는 이러한 자극자료에 대해 자유롭게 반응할 수 있고 자극자료가 모호하기 때문에 수검자는 검사반응을 왜곡하기 어려울 뿐만 아니라 검사반응이 사회적 가치에 의해 영향을 적게 받는다. 또한 투사법검사는 동기적 및 갈등적 측면을 잘 반영해 주고 있으므로 전체적인 성격의 이해에 더 도움이 된다. 그러나 투사법 검사들은 신뢰도가 낮다.

키워드

특성론,   특질론,   정신분석이론,   행동주의 이론,   인본주의 이론