본문내용
적어도 앞서 공개된 포스터 만으로 120% 관심을 끌었던 <왕의 남자>는 ‘연산’이란 역사적 인물의 등장만으로도 충분히 호기심을 불러일으키는 그런 존재였다. 왕이 등장했던 영화가 언제였던가?하고 기억을 되짚어 보면 90년대 개봉했던 <영원한 제국>밖에 기억나지 않을 만큼 한국영화는 다양한 듯 하면서 한정된 이야기만을 생산해 왔다. 흥행이라는 큰 짐을 등에 지고 있기 때문이었겠지만 말이다.
한국에서 역사를 이야기에 엮는 일은 쉽지도 흔치도 않은 일이다. 그 이유는 모르겠지만 시대극에 시대가 살아있으면 극이 성공하는 경우는 드물었고 인물 영화까지 포함했을 때에나 언급할 수 있는 역사의 영화화는 드문 작업이었고, 또 매번 성공을 거두지 못했다.
<왕의 남자>를 보면서 가장 우려했던 것은 "지루함" 이었다. 왠만히 진지한 소재를 다루면 지루함이 있는 것은 당연하지만 그 지루함의 정도를 조절하지 못하면 영화 자체가 지루해 보이기 싶다. 과연 이 영화는 그런 지루함을 어떻게 극복 해낼까 하는 기대반 걱정반이었다.
하지만 이 영화에서는 왕을 웃기면서도 관객을 웃겨주는 광대들의 놀이판과 훌륭한 조연들의 유쾌한 연기로 그 지루함을 잘 메운 것 같다.
한국에서 역사를 이야기에 엮는 일은 쉽지도 흔치도 않은 일이다. 그 이유는 모르겠지만 시대극에 시대가 살아있으면 극이 성공하는 경우는 드물었고 인물 영화까지 포함했을 때에나 언급할 수 있는 역사의 영화화는 드문 작업이었고, 또 매번 성공을 거두지 못했다.
<왕의 남자>를 보면서 가장 우려했던 것은 "지루함" 이었다. 왠만히 진지한 소재를 다루면 지루함이 있는 것은 당연하지만 그 지루함의 정도를 조절하지 못하면 영화 자체가 지루해 보이기 싶다. 과연 이 영화는 그런 지루함을 어떻게 극복 해낼까 하는 기대반 걱정반이었다.
하지만 이 영화에서는 왕을 웃기면서도 관객을 웃겨주는 광대들의 놀이판과 훌륭한 조연들의 유쾌한 연기로 그 지루함을 잘 메운 것 같다.
소개글