자본주의 발전 역사

목차

Ⅰ. 머리말
1. 자료소개

Ⅱ.돕-스위지 논쟁
1. 모리스 돕의 자본주의 이행논쟁
2. 폴 스위지: 돕의 소론에 대한 비판
3. 돕의 스위지 비판에 대한 반비판
4. 이외에 다른 학자들의 입장

Ⅲ. 농업과 상업이 자본주의 발전에 미친 영향에 대한 나의 생각

본문내용

가) 는 당시의 프랑스는 인구로 보나 생산으로 보나 농촌과 농업이 압도적이었고 네덜란드와 영국이 이미 광범위하게 새로운 경작법을 채택 했을 때 프랑의 경작은 아직도 매우 전통적이었다. 땅에는 아직도 자갈돌이 많았고 경작도 표피경작에 그쳤으며 파종은 더디고 수확도 낮았다. 그는 생산력은 오직 땅에서 비롯된다는 것, 공업의 불모성, 무역균형을 통한 부의 증대책의 거부 등을 얘기하였다.
-농업이 지배적인 프랑스의 경우 농업은 영국과 네덜란드에서 이미 사용되고 있는 농법의 적용으로 그 생산을 상당 정도 증대할 수 있는 가능성이 있었다.
-자본주의는 아직 대부분 상인적·식민지적 단계에 있었고 프랑스에서는 매뉴팩처 단계에까지는 전혀 미치지 못하고 있었다.
또한 뛰르고는 “모든 부의 최초의 유일한 원천은 언제나 토지다” 미셀 보, 같은책. p. 85
라고 평하였다. 17세기에 이르러 자본주의를 향한 긴 여정은 주로 네덜란드와 영국을 위주로 움직였다. 막강하고 정복적인 네덜란드 자본주의는 자유무역적이며 세계적이었던 반면에, 이에 대해 힘을 길러야 했던 영국 자본주의는 국가적이며 보호무역적 성격을 띠었고, 군주와 부르주아가 제휴하여 중상주의적 정책을 전개하였다. 또한 공장의 등장과 함께 18세기는 자본주의가 고유한 생산양식을 갖추어가는 세기였다. 이 시기에 세계무역이 확대되고 가격상승과 인구증가에 따라 농업 및 제조업에서 시장생산이 발달했다. 이런 현상들은 18세기 후반에 부가 증대하고 빈곤이 악화되면서 보다 분명해졌다. 이때 네덜란드의 자본주의의 영향력은 약해졌고, 상대적으로 영국에 자본주의가 새롭게 대두한 시기가 되었다. 이를 바탕으로 영국에선 엔클로저의 새로운 물결, 농촌대중의 프롤레타이화, 기술진보 등과 더불어 거대한 19세기 산업혁명의 여건을 조성할 수 있었다. 특히, 엔클로져 운동이란 절대주의시기에 시작한 것으로 개인지주들이 농민들의 토지를 강제로 빼앗아 모직물 공업을 육성하는 것이었다. 농민들은 이로 인해 도시로 밀려들었고 이들은 실업자나 빈민이 되었다. 그러므로 18세기는 시장관계의 전개와 자본주의의 발전에 따른 모순이 가속화되는 시기였다. 이후 산업혁명이 발생하자 이것의 파급효과는 엄청난 것이었다. 산업혁명은 공장의 규모를 대형화시키고, 사회제도의 변화를 가져왔다. 또한 자본주의라는 세계경제 체제를 확립하여 세계를 지배(회사의 경영자)-종속(노동자)관계 하에 놓이게 만들었다. 이로서 자본가와 노동자라는 두개의 사회세력을 형성시켜 새로운 사회문제를 야기하기도 하였다. 이를 계기로 오늘날 자본주의가 완성되었던 것이다. 산업혁명이 일어나기까지 상업의 발달이 없었다면 산업혁명의 발생은 어려웠을 것이다.
*참고 문헌
모리스 돕 외, 김대환역, 동녘『자본주의 이행논쟁』 1980
로버트 브레너 외, 이연규역, 집문당『농업계급구조와 경제발전』 1991
미셸 보, 김윤자역, 창비 『자본주의의 역사』1987
페르낭 브로델, 주경철역, 까치『물질문명과 자본주의 Ⅲ-2 상,하』 1995
뽈 망투, 정윤형·김종철 공동역, 창작사『산업 혁명사 1』1987

키워드

자본주의,   농업,   상업,   돕,   스위지,   자본주의 이행논쟁