목차
합리성의 정의
합리성의 종류
목적합리성과 가치합리성
합리성의 종류
목적합리성과 가치합리성
본문내용
지고는 사회문제 해결에 한계가 있다는 것을 의미하는 것이다. 이런 의미에서, 법의 획일주의적인적용이 합리성의 충분 조건은 아니다. 법은 너무도 경직되어 있다. 미래에 일어날 일에 대해 정확한 판단을 내리기한 매우 어려운 일이다. 그러므로 법에 합리성의 원초적인 기반을 둔다는 것은 변화하고 있는 미래의 상황을 지금의 상황을 기준으로 판단하는 한계를 내포하게 된다. 이러한 이유 때문에 합리성의원초적인 기반은인간의 이성에 두어애 하는 것이다. 따라서 법에 의한 지배에 근거해 있는 공공관료제의 목적 합리성 추구는 가치 합리성에 의한 실증적인 구도 수정을 받아야 하는 것이다. 한편 주관적 합리성은 행위자의 내적 지향성에 따른 자의식과 사고의 명쾌함에 의존해 있고, 객관적 합리성은 행동이 객관적기준에의해 측정되는데 의존하고 있다. 가치문제의 궁극적인 취급을 강조하는 실무자는 개인 행동의 주관적 의미라는 관점에서 사회 현상을 설명하려고 하는 반면, 실증주의에 입각해 있는 사화과학자들은 인간의행동과 실증과학적 지식간에 관계를 명백히 밝히려고 한다. 이러한 이점 때문에 Weber는 객관적 합리성에 대한 판단은 단지 순수한 기술적 합리성의 관점에서만 가능하다는 것이다.
소개글