목차
◆ 목 차 ◆
▣ 팝아트의 어원
▣ 팝아트의 의미
▣ 팝아트의 이중성
▶이미지의 대중화
▣ 앤디 워홀(Andy Warhol)
▣ 팝아트가 예술을 저급화 시켰다고 생각하는 이유...
① 팝아트가 과연 무엇을 느끼게 하는가...
② 예술의 경계가 모호해진다.
③ 팝아트가 제 기능을 다 하고 있는가...
▣ 팝아트의 어원
▣ 팝아트의 의미
▣ 팝아트의 이중성
▶이미지의 대중화
▣ 앤디 워홀(Andy Warhol)
▣ 팝아트가 예술을 저급화 시켰다고 생각하는 이유...
① 팝아트가 과연 무엇을 느끼게 하는가...
② 예술의 경계가 모호해진다.
③ 팝아트가 제 기능을 다 하고 있는가...
본문내용
들을 대중문화의 시각문화 이미지의 과감한 차용을 통해서 그 영역을 넓혀갔던 것이라고 본다. 그리고 예술이 자리해야할 대중들의 소통의 한 복판에 자신들을 위치시켜 놓았던 점은 분명 의미 있었던 일이라 생각된다. 그렇게 다시 예술을 통해 사회문화의 제반 계기와 양상들을 그려보게 했던 것들, 새롭게 규정된 지형 속에서 예술의 새로운 정체성을 피드백 시켜갔던 요소들은 그 화려한 출발의 첫걸음이었다는 생각 된다.
그러나 팝을 대하는 사람들은 팝 너머에 자리하는 것들을 쉽게 볼 수 없지 않을까? 그냥 거기에 익숙한 이미지들이 돌출적으로 있을 뿐인 것이고 그렇게 상관없이 존재하는 그런 이미지에 대한 비판적인 효과들을 봉쇄된다고 생각된다. 팝의 한계는 자신의 텍스트에서 작동하는 권력-지식의 작동 매커니즘에 대한 무지 혹은 무관심에 놓여있다. 그것은 다만 거기에 익숙한 대중문화의 이미지들의 연쇄들에 머무르고 말뿐이다. 팝은 단순한 안티테제 이상은 아니라고 판단된다. 그 자체로서는 사회형태(문제점) 을 개선하거나 변경시킬 수는 없는 것이다. 역사적 소산인 자본주의적 시스템으로 구성된 문화적 궤도를 수정시킬 수는 없는 것이고 단지 이것은 예술의 저급화를 촉진시킬 뿐이다.
그러나 팝을 대하는 사람들은 팝 너머에 자리하는 것들을 쉽게 볼 수 없지 않을까? 그냥 거기에 익숙한 이미지들이 돌출적으로 있을 뿐인 것이고 그렇게 상관없이 존재하는 그런 이미지에 대한 비판적인 효과들을 봉쇄된다고 생각된다. 팝의 한계는 자신의 텍스트에서 작동하는 권력-지식의 작동 매커니즘에 대한 무지 혹은 무관심에 놓여있다. 그것은 다만 거기에 익숙한 대중문화의 이미지들의 연쇄들에 머무르고 말뿐이다. 팝은 단순한 안티테제 이상은 아니라고 판단된다. 그 자체로서는 사회형태(문제점) 을 개선하거나 변경시킬 수는 없는 것이다. 역사적 소산인 자본주의적 시스템으로 구성된 문화적 궤도를 수정시킬 수는 없는 것이고 단지 이것은 예술의 저급화를 촉진시킬 뿐이다.
추천자료
대지 예술(랜드 아트) land art
포스트 모더니즘의 옷을 입은 미니멀 아트
[감상문]가나아트센터를 다녀와서
[A+ 리포트] 비디오아트 [Video-Art]
(건축) LG 아트센터
앞으로의 예술 - 인터랙티브 아트
[미술의흐름]옵아트(op art)
[A+평가독후감]아트스피치 독후감 서평, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
[예술] 비디오아트
(크리에이티브 제작) 광고아트
[창업레포트]네일아트 창업레포트
[현대사회와 사진-사진전 감상문] 인사아트센터를 가다.
노동자 자주기업 - 키친아트 기업분석.pptx
휘센 마케팅 전략 (아트 마케팅)