스탈린의 롤백이론

목차

목 차

Ⅰ. 논문의 전반적인 내용

Ⅱ. 서론
1. 이론이란
2. 한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들
3. 논문의 목적

Ⅲ. 커밍스 내전론의 비판적 고찰
1. 커밍스의 내전론
2. 커밍스의 내전론 평가

Ⅳ. 스탈린의 롤백이론

Ⅴ. 결론

본문내용

권력의 요소와는 달리 아주 중요한 무형의 권력의 요소를 이루기 때문에 바로 남한의 적화는 소련의 권력의 증가로 연결되는 것이다. 이처럼 한국전쟁은 국지적인 형태를 띠었으면서도 극한적 대결의 양상을 보였던 중요한 이유 중의 하나는 두 초강대국이 서로 양보할 수 없는 위신의 대결을 한반도에서 벌였기 때문이다.
6. 여기서 스탈린이 한반도에서 롤백을 추구하면서 무모하게 미국과 세계대전을 도발하려고 하였다는 주장은 아니다. 스탈린 추구한 전략적 목적들에서 우리는 한반도에 그 범위가 제한되는 전쟁과 그것의 승리를 통해서도 소련은 세계전략적 차원의 효과를 거둘 수 있다는 것을 알 수 있다. 스탈린은 한국전쟁을 지시하면서 소련고문들이 포로로 잡히지 않도록 엄명을 내려놓고 있었으며, 한국전쟁이 시작되기 3일 전부터는 계획 단계에서 소련의 개입여부를 은폐하기 위하여 모스크바로 암호전문을 발송하지 못하도록 지시하였다. 미국 역시 한국전쟁 당시 이 전쟁의 배후에는 소련이 있다는 사실을 잘 알고 있었음에도 불구하고 이러한 사실을 철저하게 은폐하였다. 예를 들어 한국전쟁의 발발에 대하여 소련에 대하여 공개적으로 책임을 물을 경우 소련과 세계대전에 빠질 위험이 있기 때문에 소련의 개입 사실을 공개해서는 안 된다고 하였고, 그것은 그대로 이행되었다.
7. 스탈린이 북한 지도부의 무력통일론을 이용하여 자신의 세계전략적 목적들을 달성하기 위하여 롤백전략을 추구하는 과정에서 한국전쟁은 발발하였고, 이러한 스탈린의 롤백을 저지하기 위하여 미국은 적극적으로 개입하였다. 또한 미국은 인천상륙작전 후 승기를 잡아 소련과 마찬가지로 38선 이북으로 롤백을 추진하였다. 이에 대해 스탈린은 중국을 동원하여 저지시키고자 하였고, 만약 중국이 이를 저지하는 데 실패하여 미국이 만주로 확전할 경우 중소군사방위조약을 발동하고 미국을 만주로 끌여들여 일대 타격을 가하고자 하였다. 여기서 우리는 한국전쟁의 발발과 전개과정이 갖는 국제정치적 성격을 발견하게 된다.
Ⅴ. 결론
지금까지 많은 학자들이 남침 결정에 있어서 북한의 독자성을 강조하고 스탈린의 역할을 부차적으로 취급하고 이것에 기초하여 한국전쟁의 원인과 그 국제정치적 결과들을 설명하고자 시도하였다. 나아가 일부 학자들은 한국전쟁이 내전으로 시작되었지만 미국과 중국의 개입으로 인하여 국제전화되었다는 절충적 입장을 갖고 있다. 그러나 우리는 스탈린의 주도적 역할을 강조하면서 한국전쟁은 그 시작부터가 국제정치적 성격을 띠고 있었다고 주장하였다. 롤백이론은 스탈린이 무력통일론을 주장하는 북한 지도자들의 존재와 남북한 사이에 계속된 국경분쟁 등과 같은 내부의 상황을 이용하여 자신의 세계전략적 목적들을 달성하기 위하여 북한의 남침을 지원하였다고 주장한다. 우리는 롤백이론을 제시함으로써 한국전쟁 원인과 관련된 논쟁이 완전히 종식된 것이 아니라, 이 이론의 제시가 복잡한 한국전쟁의 현실을 포착하기 위하여 스펙트럼 양극단 사이에 존재하는 무수히 많은 다른 이론과 가설들을 제기케 하고 그것들을 경험적으로 검증하는 데 기여하는 계기가 되기를 기대한다.

키워드

스탈린의 롤백이론,   커밍스 내전론의 비판적 고찰,   한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들