대학신문의 역할과 그 문제점
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

대학신문의 역할과 그 문제점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 대학신문 종사자들의 의식전환
2.1 변화하는 대학신문 종사자들의 모습
2.2 의식전환의 한계

3. 대학신문의 기능

4. 서울대학교와 중앙대학교의 신문분석
4.1 서울대학교
4.2 중앙대학교

5. 결론

본문내용

지 않는 학생들까지 포함한 대학적인 학생 수를 대어 보다 많은 학생들이 집에서 생활하는 것이 아님을 강조하는 게 바람직하겠다.
마지막으로 학생들의 관심은 메뉴와 음식의 질에도 있겠지만 음식의 가격 또한 중요한 정보가 될 수 있다. 이런 점을 고려하여 가격도 기재하는 것이 좋을 것이다.
사회대 김광억 교수 한국문화인류학회 회장으로 추대돼
김광억 교수(인류학과)가 21일(금) 목포대학교에서 열린 한국문화인류학회 총회에서 제 18대 한국문화 인류학 회장으로 추대되었다. 김교수의 학회장 임기는 2년이다.
(서울대학교신문.2004:5.24.p6)
이 기사는 학교 동정에 관한 기사로서 이러한 기사가 의견란에 있다는 것은 엄연히 잘못된 것으로 고유한 의견란의 기능을 약화시키고 있다.
4.2 중앙대학교
중앙대학교 신문을 보면 고급문화 수호기능이 가장 두드러지는 반면, 하지만 문제점 또한 두드러지는 데 그것을 살펴보도록 하자.
4.2.1 고급문화 수호기능의 문제점
두 페이지 전면을 채우고 있는 '금연 권하는 사회를 다시 본다'라는 기사는 하나의 토론거리를 만들어줄 뿐만이 아니라 일종의 '금연문화'에 대한 재조명을 해보자는 취지가 담겨있다. 하지만 자칫 잘못하면 바르지 못한 방향으로 학생들을 인도하게 되는데 이번 기사는 그것을 단적으로 보여준다.
정부의 담뱃값 인상 논란부터 시작해서 흡연자들의 인터뷰까지 금연에 대한 반대의 목소리만을 너무 집중적으로 기재한 바람에 되려, 금연 권하는 사회를 무척이나 잘못된 쪽으로 몰아가고 있었다.
금연 권하는 사회를 다시 본다.
레종이 2500원이면, 담배 끊으시겠습니까?
(중략) "가격을 올려봐야 일주일을 못 가 다들 다시 피게 될 것"이라는 할아버지에게 금연을 위한다는 정부의 담뱃값 인상은 선뜻 납득이 가지 않는다. (중략)"생리대 부가가치세를 인하했듯이 담뱃값 인상에 대해서도 시위를 통해 인하해야한다"고 한다. 담배를 피우는 사람에게서 담배란 기호품이기도 하지만 쉽게 끊을 수 없는 생필품과 같다고 말이다.
(중앙대학교신문.2004:5.24.pp4~5.)
물론, 어느 쪽이 올바른 시각이라고 할 수 없으나 적어도 학생들이 객관적으로 문제를 바라보고 판단할 수 있도록 기사를 썼어야 한다. 하지만 여기서는 흡연자들의 의견만 나와 있고, 비 흡연자들의 생각은 나와 있지 않는다는 것은 문제가 있다. 기존의 "금연문화"에 대한 반발로서 새로운 시각이라는 점과 흡연자들에 대한 이해심이 생겨난 것은 사실이지만 자칫 극단적으로 갈 경우를 감안하여 보다 객관적인 시각이 필요하겠다.
5. 결론
지금까지 우리는 대학신문 종사자들의 의식전환과 대학신문의 기능에 대해 알아보았고, 이것을 토대로 서울대학신문과 중앙대학신문이 제 기능을 잘 하고 있는지에 대해 살펴보았다.
대학신문의 종사자들은 계속적으로 새로운 의식전환을 하고 있지만 아직까지도 그 취약점은 드러나고 있었다. 그 문제점은 두 가지가 있었는데 ①대학의 특성 없는 내용 ②편집권과의 갈등이었다. 그리고 대학신문의 기능은 총 8가지가 있었는데 ①교육 이기적 기능 ②학문계승과 창달의 기능 ③보도와 해설의 기능 ④홍보기능 ⑤고급문화 수호기능 대학문화 계승기능 ⑦감시기능 ⑧학문의 실험 실습장이 그것이다. 서울대학신문은 ⑦감시기능이 두드러지게 나타났지만 그에 대한 취약점도 그러났으며, 중앙대 신문은 고급문화 수호기능이 두드러지게 나타나면서 그에 대한 문제점도 드러났다.
학생들에게 외면 받는 신문은 그만큼의 이유가 있을 것이다. 하지만 단순히 학교 신문사측의 문제점 때문만은 아니다. 신문을 만들어가는 주체는 바로 우리, 독자들이기 때문이다. 독자들의 날카로운 목소리가 없는 한 이 시대의 대학신문의 발전은 기대하기 힘들 것이다.
☆참고문헌☆
신양수(2000). '대학신문의 특성과 보도 경향에 관한 연구'. 한남대 석사 학위 논문.
정진(1993). '한국대학신문의 발전방안에 관한 연구'. 서울대 석사 학위 논문.
중앙대학교(2001).『대학신문 제대로 만들기』.서울:중앙대학교 출판부.
최창섭(1994).『대학신문의 현재와 미래』, 서울:나남출판.
서울대학교신문, 2004년 5월 24일자.
우관섭(2002). '대학보도 자료의 기사화에 영향을 미치는 특성에 관한 연구'. 목원대 석사 학위 논문.
유태영(1996). 『대학신문의 현재와 미래』. 서울:일지사.
이범수(1997). 『한국의 대학 언론』. 서울:나남출판.
이상철(1997). ■■신문의 이해■■, 서울:박영사.
중앙대학교신문, 2004년 5월 24일자.
  • 가격1,800
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2006.03.17
  • 저작시기2006.03
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#340102
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니