황우석박사의 연구 지속과 윤리문제, 국의문제, 줄기세포 특허 문제의 심층적 논의

소개글

황우석박사의 연구 지속과 윤리문제, 국의문제, 줄기세포 특허 문제의 심층적 논의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론-황우석박사와 줄기세포 논란 시발점

Ⅱ. 본 론
1. 배아줄기세포의 정의
2. 배아줄기세포의 국내외 기술동향
3. 배아줄기세포 연구의 문제점
1)생명윤리 문제-어느 단계부터 생명체로 볼것인가.
2)인간복제와의 관련성
3)상업적 이용가치로서의 배아줄기세포 연구
4)그외 문제점
4. 배아줄기세포의 특허 문제
5. 법제도의 현실
6. 배아 복제 연구에 대한 찬, 반론
1)반대론
2)찬성론

Ⅲ. 결 론-배아줄기세포에 관한 사견

본문내용

에서 정당화된다.
현재 장기를 기증하겠다는 사람보다도 기증을 원하는 환자들이 더 많다. 배아복제연구가 진행되면, 자신의 세포로 자신의 장기를 만들어 쓰는 이식도 가능해질 수 있다.
심장질환, 알츠하이머병, 파킨슨병, 당뇨병, 척수 재생 등 많은 질병을 치료할 수 있을 것으로 기대되며, 많은 불치ㆍ난치병 환자들이 배아줄기세포에 희망을 걸고 있다. 인간이 될 가능성을 지닌 배아세포 못지않게 난치병 환자들의 인권도 중요하다는 것이다.
자신의 배아줄기세포를 냉동보존 하는 날이 올 수도 있으며, 인간 생명이 연장될 가능성도 배제할수 없는 희망이 있다.
Ⅲ. 결 론-배아줄기세포에 관한 사견
황우석 박사가 우리나라 생명공학계에 핵심인물이여서 그가 없어지면 모든 연구가 스톱 될런지 나는 잘 모르겠고, 그를 대신할 연구인력이 우리나라에는 과연 없어서 그가 필요한 건지도 잘 모르겠다. 그간 거짓말만 반복하던 행보와는 달리 줄기세포를 만드는 기술만은 진실이며 바꿔치기와 음모론이 사실인지도 잘 모르겠다. 국익이라는 알쏭달쏭한 말로 몇십억짜리 로또복권을 황우석박사 손에 쥐어주며 또 한번 속아주자는 정치인의 말도 왜 저러는지 잘 모르겠다. 입증된 업적만으로 그를 인정해 줄수 있는지 잘 모르겠고, 그간의 조작이 과연 용서될 수 있는지도 잘 모르겠다. 조작이 너무 조잡해서 음모가 있을런지는 모르겠고 그런 조잡한 논문에 전세계가 어떻게 속아 넘어갔는지도 잘 모르겠다. 그런거 따져보기 전에 이미 그는 많은 잘못을 저질렀다. 따질건 더 따져봐야 겟지만 일단 그를 무대에서, 연구하고 탐구하는 대한민국 최고의 과학자라는 위치에서 그만 내려보내야 하겠다.
무엇보다도 줄기세포와 관련된 생명공학이 불치병 환자들의 희망이고 이 연구가 지속되야 한다는 것에는 대한민국 국민 대다수가 동의하리라 믿는다. 하지만 그것때문에 황우석 박사에게 면죄부를 주고 싶은 마음은 추호도 없다. 음모론을 거론 하며 그를 변호하는,-근거가 없는, 그래서 그 근거를 반박할 수도 없는- 공상까지 거들먹 거리며 그를 변호하는 이들을 이해할 수는 있으나 절대 동조는 하지 못하겠다.
2005년의 논문의 근간인 2004년 논문도 날조된 것으로 드러났는데, 2005년의 논문의 줄기세포를 어찌 믿겠는가. 2004년 줄기세포도 바꿔치기일 리는 없는 것 아닌가.
아직 많은 일이 남아있다. 지금은 황우석 사태에 묻혀있는 미즈메디 논문들의 조작데이터도 이제 검증을 받아야 할 것이다. 전혀 상관이 없는 2004년 줄기세포 논문과 사진이 겹쳐서 철회 했다는 미즈메디 연구원의 논문이라든지, 여러문제가 지금 가라앉아 있다. 사진이 겹친 이유를 설명하고서도 논문에 수정 을 요청하는게 아니라 아에 철회라니, 수십장의 사진과 지문 감정법 이 기묘하게 일치했던 황우석 박사의 논문도 단순한 편집오류라며 이미 수정 요청했다고 하고 넘어갔는데 왜 그랬을까? 황우석 박사의 논문의 경우 '이미' 가 아니라 지적이 있던 그날 오후에 수정을 요청했다는 거짓말이 들통나고 이래저래 흘러가다가 결국 논문을 철회해야 하는 추잡한 경로를 걸었지만, 미리 자진 철회했다고 그냥 넘어갈 수는 없는 일이다.
이번 사태로 국내 줄기세포 연구가 위축되어선 안 되며, 오히려 이번 일이 줄기세포의 제어와 적용에 대한 연구의 저변이 확대되고, 아직 척박한 국내 생명과학기술 분야의 발전을 위한 밑바탕이 되어야 한다. 그리고 향후 법적, 제도적 정비와 정책적 지원이 세계 기준에 부합될 수 있도록 형성되어야 하고, 무엇보다 윤리적 기준에 부합하는 연구를 수행할 수 있도록 이에 대한 지원을 강화해 나가는 것이 중요하다고 생각한다.
참고문헌
『줄기세포 배아복제 이야기』
저자: 한국과학문화재단 출판사: 아침나라
『바이오코리아 생명과학과 줄기세포(황우석과 의사들의 줄기세포전쟁)』
저자: 박철완 출판사: 한국FP아카데미
『세계 각국의 줄기세포 연구정책과 규제』
저자: 박은정외 출판사: 세창출판사
『줄기세포연구의 윤리와 법정책』
저자: 박은정외 출판사: 이화여자대학교출판부
『인간 줄기세포의 특허보호 문제에 관한 연구』
저자: 김병일외 출판사: 한국발명진흥회
『인간복제의 시대가 온다(살림지식총서183)』
저자: 김홍재 출판사: 살림
『인간복제 무엇이 문제인가』
저자: 그레고리 펜스 엮음: 류지한 출판사: 울력
『인간 복제에 관한 철학적 성찰』
저자: 이진우외 출판사: 문예출판사 2004/10출간
『줄기세포 생명공학의 위대한 도전』
저자: 박세필 출판사: 동아사이언스 2005/10 출간

키워드

배아줄기세포,   황우석,   황우석박사와 배아줄기세포,   줄기세포의 국익논란,   줄기세포의 윤리문제,   황우석박사,   황우석박사와 배아줄기세포 논란